EDITORIAL

Normas de Vancouver 2013

Leila Posenato Garcia^I; Maurício Gomes Pereira^II

^IInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília/DF/Brasil
^IIProfessor Emérito, Universidade de Brasília, Brasília-DF, Brasil

Nos últimos anos, foi empreendido um enorme esforço no sentido da padronização de artigos a serem submetidos para publicação em periódicos dedicados às ciências da saúde. As Normas de Vancouver serviram de inspiração e guia para esse trabalho. Praticamente todos os requisitos editoriais aparecidos nas três últimas décadas, preparados pelos conselhos editoriais das principais revistas da área da Saúde, estão nelas baseados. E o que se entende por Normas de Vancouver?

Em 1978, na cidade de Vancouver, Canadá, um grupo de editores de periódicos da área médica reuniu-se com o objetivo de traçar diretrizes para o formato dos manuscritos originais submetidos a periódicos científicos. Até então, cada revista tinha suas próprias instruções, sem a preocupação em compatibilizá-las, o que representava um transtorno para os autores, que tinham de adaptar seus textos já prontos segundo uma norma, para outro periódico de diferente norma. Mudanças na forma de citação e apresentação das referências bibliográficas, por exemplo, exigiam um empenho - de tempo e trabalho - de proporções consideráveis. Recorde-se que, àquela época, utilizavam-se máquinas de escrever. O uso generalizado de microcomputadores e da internet - que só ocorreu anos mais tarde - simplificou essa tarefa.

O grupo publicou, pela primeira vez em 1979, um conjunto de diretrizes. A partir de então, as Normas de Vancouver, como ficaram conhecidas, foram atualizadas periodicamente e o foco de interesse sobre elas ampliou-se. O grupo inicial se expandiu e evoluiu para constituir, finalmente, a Comissão Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE). Extensas revisões do texto dessas diretrizes, então intitulado 'Requisitos Uniformes para Manuscritos' (Uniform Requirements for Manuscripts), foram realizadas em 1997, 2003, 2010 e 2013. Nesta última revisão, o documento passou a ser denominado 'Recomendações para a Conduta, Relato, Edição e Publicação de Trabalhos Acadêmicos em Revistas Médicas' (ou Recomendações ICMJE). Em inglês: Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals (ICMJE Recommendations), cujo original aborda amplo espectro de temas, alguns deles parte das Normas e outros divulgados em publicações separadas. Todas essas informações são de livre acesso, por meio do sítio eletrônico do ICMJE.¹

As Recomendações ICMJE são compostas de quatro seções, a saber:

I. Sobre as recomendações

II. Papéis e responsabilidades dos autores, colaboradores, revisores, editores, empresas editoras e proprietários (responsabilidades no processo de submissão e revisão por pares)

III. Questões editoriais relacionadas à publicação em periódicos médicos IV. Preparo e submissão do manuscrito

Uma das alterações mais importantes do documento está relacionada às responsabilidades dos autores, com o acréscimo de um quarto critério de autoria, visando enfatizar a responsabilidade de cada autor sobre a integridade do conjunto do estudo e sua apresentação. O reconhecimento da autoria deve-se fundamentar nos seguintes critérios: (i) concepção e delineamento da pesquisa, análise e interpretação dos dados; (ii) redação ou revisão crítica relevante do conteúdo intelectual do manuscrito; (iii) aprovação final da versão a ser publicada; e (iv) responsabilidade sobre todos os aspectos do trabalho, incluindo os cuidados necessários com sua precisão e integridade. Todos aqueles designados como autores devem atender a cada um desses quatro critérios de autoria, para serem identificados como autores. Aqueles que não atenderem a todos os quatro critérios devem ser mencionados na seção dos Agradecimentos, em seguida às Conclusões do manuscrito.

Recentemente, questões relacionadas à integridade na pesquisa e na publicação científica têm sido intensamente debatidas. Na III Conferência Mundial sobre Integridade na Pesquisa (3rd World Conference on Research Integrity), realizada em Montreal, Canadá, em maio de 2013, a ética na publicação biomédica recebeu atenção destacada.² Autoria e plágio foram temas amplamente discutidos, assim como a integridade em pesquisas colaborativas. No VII Congresso sobre Revisão por Pares e Publicação Biomédica (7th Congress on Peer Review and Biomedical Publication), realizado em Chicago, Estados Unidos da América, em setembro de 2013, temas como autoria, citações, revisão por pares, questões éticas, má conduta na publicação científica, qualidade no relato dos estudos e divulgação da informação receberam amplo destaque.³ A revista Epidemiologia e Serviços de Saúde (RESS), no cumprimento de seu compromisso com a integridade na publicação científica e seu constante aprimoramento, esteve representada em ambos os eventos.

Nesta edição, reforçando seu comprometimento com a qualidade da produção científica para a divulgação do conhecimento epidemiológico aplicável às ações de vigilância, prevenção e controle de doenças e agravos de interesse da Saúde Pública, a RESS tem a satisfação de publicar, em sua versão eletrônica, o texto integral em português das Recomendações ICMJE, cujo texto pode ser acessado livremente no sítio eletrônico da RESS.⁴

A padronização dos artigos publicados, na observância das Recomendações ICMJE, traz benefícios não apenas para os autores e editores como também para a sociedade científica geral. Essa atenção com a integridade, detalhamento do relato dos estudos e aprofundamento do processo de revisão por pares contribuem sobremaneira para a garantia da qualidade dos artigos publicados, qualidade esta necessária para permitir aos leitores acesso ao melhor conteúdo científico disponível e seu emprego em benefício da saúde coletiva e individual.

E aos leitores da RESS especialmente, é dada mais esta oportunidade de aprimorar seus relatos de estudos e aplicar o conhecimento adquirido no aprimoramento dos serviços prestados pelo Sistema Único de Saúde do Brasil, o SUS.

Referências

1. International Committee of Medical Journal Editors. [Internet]. [cited 2013 out 15]. Available from: http://www.icmje.org

2. World Conference on Research Integrity. 3rd ed. 2013, Montreal. [Internet]. [cited 2013 out 15]. Available from: http://www.wcri2013.org

3. Congress on Peer Review and Biomedical Publication. 7th ed. 2013, Chicago. [Internet]. [cited 2013 out 15]. Available from: http://www.peerreviewcongress.org/index.html

4. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Portal da Saúde. [Internet]. [citado 2013 out 15]. Disponível em: www.saude.gov.br/svs