<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1679-4974</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Epidemiologia e Serviços de Saúde]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Epidemiol. Serv. Saúde]]></abbrev-journal-title>
<issn>1679-4974</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente - Ministério da Saúde do Brasil]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1679-49742007000200005</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5123/S1679-49742007000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Vigilância da sífilis na gravidez]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surveillance of syphilis in pregnancy]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saraceni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Valéria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domingues]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa Maria Soares Madeira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vellozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vitória]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lauria]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lílian de Mello]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcos Augusto Bastos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ratto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kátia Maria Netto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durovni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Betina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro Secretaria Municipal de Saúde ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Rio de Janeiro RJ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>103</fpage>
<lpage>111</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1679-49742007000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1679-49742007000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1679-49742007000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A sífilis congênita persiste como grave problema de Saúde Pública. Este artigo tem por objetivo apresentar os dados da vigilância da sífilis na gravidez, realizada pela Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro no período de 1999 a 2004. Realizou-se um estudo descritivo, com análise dos dados dos relatórios trimestrais enviados pelas unidades municipais de saúde, mediado pelo programa Epi Info 6.04 d [Centers for Disease Control and Prevention, dos Estados Unidos da América (CDC/EUA). Seus resultados foram: cobertura de testagem das gestantes superior a 70%; idade gestacional média de 19 semanas, no momento da testagem; baixa proporção de gestantes e parceiros tratados durante a gestação; e redução da incidência de sífilis na gravidez e de sífilis congênita. Ainda se mantiveram, entretanto, taxas elevadas para esses agravos. Esses resultados demonstram a importância da vigilância da sífilis na gravidez para a eliminação da sífilis congênita. Somente a qualificação das ações realizadas durante a assistência pré-natal permitirá a redução da transmissão vertical dessa doença.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Congenital syphilis (CS) is still ongoing as a huge public health matter. This paper describes the surveillance of syphilis in pregnancy by the Municipal Health Secretariat of Rio de Janeiro, from 1999 to 2004. The analysis was done based upon the quarterly reports sent by the municipal health units, using Epi Info 6.04 d [Centers for Disease Control and Prevention, of The United States of America (CDC/USA)]. Their results were: more than 70% of pregnant women were subjected to VDRL testing; mean gestational age at testing of 19 weeks; low proportion of partners treated during pregnancy; and reduction on both syphilis in pregnancy and incidence of congenital syphilis, although high level rates of these diseases still persist. The results also point out the relevance of surveillance strategy for syphilis in pregnancy, regarding the goal of congenital syphilis elimination. Only a better antenatal care, achieved by means of training health care providers, will allow the reduction of vertical transmission of syphilis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[vigilância epidemiológica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[sífilis congênita]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[gravidez]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[assistência pré-natal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[epidemiological surveillance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[congenital syphilis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pregnancy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[antenatal care]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="topo"></a>ARTIGO ORIGINAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana"><b>Vigil&acirc;ncia da s&iacute;filis na gravidez</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Surveillance of syphilis in pregnancy</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Val&eacute;ria Saraceni; Rosa Maria Soares    Madeira Domingues; Vit&oacute;ria Vellozo; L&iacute;lian de Mello Lauria; Marcos    Augusto Bastos Dias; K&aacute;tia Maria Netto Ratto; Betina Durovni</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro, Secretaria    Municipal de Sa&uacute;de, Rio de Janeiro-RJ</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a href="#endereco">Endere&ccedil;o para correspond&ecirc;ncia</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="verdana"><b>RESUMO</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A s&iacute;filis cong&ecirc;nita persiste como    grave problema de Sa&uacute;de P&uacute;blica. Este artigo tem por objetivo    apresentar os dados da vigil&acirc;ncia da s&iacute;filis na gravidez, realizada    pela Secretaria Municipal de Sa&uacute;de do Rio de Janeiro no per&iacute;odo    de 1999 a 2004. Realizou-se um estudo descritivo, com an&aacute;lise dos dados    dos relat&oacute;rios trimestrais enviados pelas unidades municipais de sa&uacute;de,    mediado pelo programa Epi Info 6.04 d &#91;Centers for Disease Control and Prevention,    dos Estados Unidos da Am&eacute;rica (CDC/EUA). Seus resultados foram: cobertura    de testagem das gestantes superior a 70%; idade gestacional m&eacute;dia de    19 semanas, no momento da testagem; baixa propor&ccedil;&atilde;o de gestantes    e parceiros tratados durante a gesta&ccedil;&atilde;o; e redu&ccedil;&atilde;o    da incid&ecirc;ncia de s&iacute;filis na gravidez e de s&iacute;filis cong&ecirc;nita.    Ainda se mantiveram, entretanto, taxas elevadas para esses agravos. Esses resultados    demonstram a import&acirc;ncia da vigil&acirc;ncia da s&iacute;filis na gravidez    para a elimina&ccedil;&atilde;o da s&iacute;filis cong&ecirc;nita. Somente a    qualifica&ccedil;&atilde;o das a&ccedil;&otilde;es realizadas durante a assist&ecirc;ncia    pr&eacute;-natal permitir&aacute; a redu&ccedil;&atilde;o da transmiss&atilde;o    vertical dessa doen&ccedil;a.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Palavras-chave</b>: vigil&acirc;ncia epidemiol&oacute;gica;    s&iacute;filis cong&ecirc;nita; gravidez; assist&ecirc;ncia pr&eacute;-natal.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="verdana"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Congenital syphilis (CS) is still ongoing as    a huge public health matter. This paper describes the surveillance of syphilis    in pregnancy by the Municipal Health Secretariat of Rio de Janeiro, from 1999    to 2004. The analysis was done based upon the quarterly reports sent by the    municipal health units, using Epi Info 6.04 d &#91;Centers for Disease Control and    Prevention, of The United States of America (CDC/USA)&#93;. Their results were:    more than 70% of pregnant women were subjected to VDRL testing; mean gestational    age at testing of 19 weeks; low proportion of partners treated during pregnancy;    and reduction on both syphilis in pregnancy and incidence of congenital syphilis,    although high level rates of these diseases still persist. The results also    point out the relevance of surveillance strategy for syphilis in pregnancy,    regarding the goal of congenital syphilis elimination. Only a better antenatal    care, achieved by means of training health care providers, will allow the reduction    of vertical transmission of syphilis.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Key Words</b>: epidemiological surveillance;    congenital syphilis; pregnancy; antenatal care.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana"><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A vigil&acirc;ncia epidemiol&oacute;gica permite    o controle de v&aacute;rios agravos &agrave; sa&uacute;de nos diversos n&iacute;veis    de compet&ecirc;ncia do Sistema &Uacute;nico de Sa&uacute;de (SUS).<sup>1</sup>    Trata-se, tamb&eacute;m, de ferramenta &uacute;til para o planejamento das a&ccedil;&otilde;es    program&aacute;ticas de preven&ccedil;&atilde;o e assist&ecirc;ncia. No caso    da s&iacute;filis cong&ecirc;nita (SC), a vigil&acirc;ncia epidemiol&oacute;gica    tem-se dado, historicamente, por meio da notifica&ccedil;&atilde;o compuls&oacute;ria.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A inten&ccedil;&atilde;o de se alcan&ccedil;ar    a elimina&ccedil;&atilde;o dessa doen&ccedil;a deve se apoiar, ademais, na realiza&ccedil;&atilde;o    do acompanhamento pr&eacute;-natal. Para a inten&ccedil;&atilde;o da elimina&ccedil;&atilde;o    da SC do cen&aacute;rio da Sa&uacute;de P&uacute;blica, o gesto &eacute; a aten&ccedil;&atilde;o    pr&eacute;-natal. Para aproximar a inten&ccedil;&atilde;o do gesto, a amplia&ccedil;&atilde;o    do acesso e a qualifica&ccedil;&atilde;o da assist&ecirc;ncia pr&eacute;-natal    s&atilde;o as respostas. No Brasil, mais de 70% das m&atilde;es de beb&ecirc;s    notificados como casos de SC freq&uuml;entaram o pr&eacute;-natal; por diferentes    motivos, entretanto, foram perdidas as oportunidades do diagn&oacute;stico e    tratamento adequado dessas mulheres enquanto gestantes.<sup>2</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Ap&oacute;s avalia&ccedil;&otilde;es realizadas    sobre a ocorr&ecirc;ncia da s&iacute;filis cong&ecirc;nita no Munic&iacute;pio    do Rio de Janeiro,<sup>3</sup> tornou-se claro que, se a triagem universal para a s&iacute;filis    fosse feita durante a gravidez, a melhor op&ccedil;&atilde;o seria adotar o    referencial da vigil&acirc;ncia epidemiol&oacute;gica, contribuindo para a elimina&ccedil;&atilde;o    do agravo, qual seja, a vigil&acirc;ncia da s&iacute;filis na gravidez.<sup>4</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A tr&iacute;ade vigil&acirc;ncia-assist&ecirc;ncia-preven&ccedil;&atilde;o,    base da maioria dos programas de Sa&uacute;de P&uacute;blica, concorre para    refor&ccedil;ar a tese de que a vigil&acirc;ncia da s&iacute;filis na gravidez    &eacute; uma das possibilidades de solu&ccedil;&atilde;o desse problema. As    interven&ccedil;&otilde;es &#8211; triagem laboratorial e tratamento &#8211;    permitem a preven&ccedil;&atilde;o do caso de SC e encontram-se entronizadas    na assist&ecirc;ncia pr&eacute;-natal. Por acreditar nessa premissa, a Secretaria    Municipal de Sa&uacute;de do Rio de Janeiro (SMS/RJ) realiza a vigil&acirc;ncia    da s&iacute;filis na gravidez desde 1999, em suas unidades pr&oacute;prias,    que comp&otilde;em cerca de 50% do atendimento pr&eacute;-natal do SUS no Munic&iacute;pio.    A partir do ano de 2003, a SMS/RJ tamb&eacute;m passou a exercer a vigil&acirc;ncia    nominal n&atilde;o compuls&oacute;ria das gestantes com s&iacute;filis, solicitando    a notifica&ccedil;&atilde;o dos casos com resultados positivos do teste de triagem    n&atilde;o trepon&ecirc;mico para s&iacute;filis &#91;Venereal Disease Reserarch    Laboratory (VDRL)&#93;, aumentando, dessa forma, a visibilidade do problema.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Infelizmente, a simples contagem dos casos de    SC ocorridos quando s&atilde;o acessadas as notifica&ccedil;&otilde;es enviadas    &agrave; SMS/RJ, como na vigil&acirc;ncia tradicional, impede-nos de agir em    tempo de prevenir o agravo. Quando as gesta&ccedil;&otilde;es j&aacute; terminaram,    muitas delas resultando em abortos, partos de natimortos ou &oacute;bitos neonatais,<sup>5</sup>    a &uacute;nica interven&ccedil;&atilde;o poss&iacute;vel, nesse momento, &eacute;    o tratamento da pu&eacute;rpera e do rec&eacute;m-nato infectados, para evitar    complica&ccedil;&otilde;es posteriores. A transmiss&atilde;o vertical da s&iacute;filis    d&aacute;-se na fase intra-uterina e apenas o tratamento materno &#8211; durante    a gesta&ccedil;&atilde;o &#8211; pode impedir os desfechos letais, embora n&atilde;o    seja efetivo para todos os casos.<sup>6-8</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o tornou-se    um agravo de notifica&ccedil;&atilde;o compuls&oacute;ria desde a publica&ccedil;&atilde;o    da Portaria MS/SVS N<sup>o</sup> 33, assinada em 14 de julho de 2005.<sup>9</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Este artigo descreve os achados da vigil&acirc;ncia    da s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o no Munic&iacute;pio do Rio de Janeiro,    no per&iacute;odo de 1999 a 2004, avaliando a import&acirc;ncia de sua aplicabilidade,    mesmo antes da introdu&ccedil;&atilde;o da notifica&ccedil;&atilde;o compuls&oacute;ria    no Pa&iacute;s.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Metodologia</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">As informa&ccedil;&otilde;es utilizadas foram    retiradas de uma planilha-padr&atilde;o denominada &quot;Relat&oacute;rio de    Investiga&ccedil;&atilde;o dos Casos de S&iacute;filis Cong&ecirc;nita&quot;,    implantada nas unidades municipais de sa&uacute;de do Munic&iacute;pio do Rio    de Janeiro em julho de 1999, logo ap&oacute;s a realiza&ccedil;&atilde;o da    primeira campanha municipal para a elimina&ccedil;&atilde;o da doen&ccedil;a.<sup>10</sup>    O esfor&ccedil;o para realizar essa campanha propiciou uma oportunidade favor&aacute;vel    &agrave; aceita&ccedil;&atilde;o de um novo instrumento gerencial pelas unidades    de sa&uacute;de. O total de unidades onde a planilha foi colocada como parte    da rotina assistencial somava 103 unidades b&aacute;sicas com assist&ecirc;ncia    pr&eacute;-natal e oito maternidades, representando cerca de 50% da cobertura    pr&eacute;-natal da cidade &agrave; &eacute;poca.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Nesse instrumento de coleta, s&atilde;o consolidados    os somat&oacute;rios das ocorr&ecirc;ncias relacionadas &agrave; s&iacute;filis    e &agrave; s&iacute;filis cong&ecirc;nita, por unidade de sa&uacute;de. As planilhas    s&atilde;o enviadas, trimestralmente, &agrave; Coordena&ccedil;&atilde;o de    Doen&ccedil;as Transmiss&iacute;veis da Secretaria Municipal de Sa&uacute;de    do Rio de Janeiro. No ano de 2003, adicionou-se uma planilha para notifica&ccedil;&atilde;o    nominal, impressa no verso da j&aacute; existente, com vistas &agrave; vigil&acirc;ncia    individual de cada uma das gestantes com s&iacute;filis atendidas na rede de    sa&uacute;de pr&oacute;pria do Munic&iacute;pio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> As vari&aacute;veis que constam da planilha    quantitativa, em rela&ccedil;&atilde;o ao pr&eacute;-natal, s&atilde;o: n&uacute;mero    de gestantes em primeira consulta de pr&eacute;-natal; n&uacute;mero de gestantes    com VDRL registrado; n&uacute;mero de gestantes com VDRL positivo; n&uacute;mero    de gestantes positivas tratadas; n&uacute;mero de parceiros registrados; n&uacute;mero    de parceiros com resultado de VDRL positivo; e n&uacute;mero de parceiros tratados.    Em rela&ccedil;&atilde;o ao momento da interna&ccedil;&atilde;o na maternidade,    encontramos as seguintes vari&aacute;veis: n&uacute;mero de parturientes ou    mulheres em processo de abortamento, internadas; n&uacute;mero de mulheres nessas    condi&ccedil;&otilde;es com VDRL registrado; n&uacute;mero de mulheres nessas    condi&ccedil;&otilde;es com VDRL positivo; n&uacute;mero de casos de SC investigados;    n&uacute;mero de nascidos vivos; n&uacute;mero de casos de SC confirmados; e    n&uacute;mero de parceiros tratados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Para este estudo descritivo da vigil&acirc;ncia    epidemiol&oacute;gica da s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o, os dados    foram trabalhados pelo aplicativo Epi Info 6.04 d &#91;Centers for Disease Control    and Prevention, dos Estados Unidos da Am&eacute;rica (CDC/EUA)&#93;.<sup>11</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Os dados obtidos foram digitados em planilha    Excel, na SMS/RJ, e analisados no &acirc;mbito da Coordena&ccedil;&atilde;o.    Periodicamente, s&atilde;o divulgados dados referentes &agrave; preval&ecirc;ncia    de s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o e no parto, em boletins epidemiol&oacute;gicos    elaborados pelo Programa Nacional de DST e Aids e publicados pelo Minist&eacute;rio    da Sa&uacute;de.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> <b>Considera&ccedil;&otilde;es &eacute;ticas</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por se tratar de atividade program&aacute;tica    da unidade de vigil&acirc;ncia epidemiol&oacute;gica, onde os autores se encontram    lotados, n&atilde;o se procedeu a submiss&atilde;o do estudo a um comit&ecirc;    de &eacute;tica em pesquisa. Todos os cuidados para a prote&ccedil;&atilde;o    do sigilo sobre os seres humanos envolvidos na pesquisa, entretanto, foram tomados    e seus dados analisados em conjunto; nenhum dos resultados encontrados foi expresso    de maneira individual ou nominal.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Os resultados refletem a vigil&acirc;ncia quantitativa    dos casos de s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o e de s&iacute;filis cong&ecirc;nita,    realizada entre 1999 e 2004, acrescida da vigil&acirc;ncia nominal das gr&aacute;vidas    portadoras de s&iacute;filis entre 2003 e 2004. Os dados de 1999 referem-se ao    segundo semestre, pois a vigil&acirc;ncia da s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o    foi introduzida no m&ecirc;s de julho daquele ano.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> A <a href="#tab1">Tabela 1</a> traz as informa&ccedil;&otilde;es    sobre gestantes em primeira consulta de pr&eacute;-natal e mulheres internadas    nas maternidades, assim como a propor&ccedil;&atilde;o de unidades de sa&uacute;de    e maternidades que repassaram essas informa&ccedil;&otilde;es. &Eacute; poss&iacute;vel    observar que, ao longo do tempo, ocorreu uma redu&ccedil;&atilde;o do percentual    de unidades informantes da ocorr&ecirc;ncia dos casos de s&iacute;filis.</font></p>     <p><a name="tab1"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ess/v16n2/2a05t1.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A <a href="#tab2">Tabela 2</a> mostra a cobertura    da realiza&ccedil;&atilde;o do teste de VDRL para o diagn&oacute;stico da s&iacute;filis    na gesta&ccedil;&atilde;o, nas unidades municipais que realizam pr&eacute;-natal.    A cobertura de testagem foi calculada como o n&uacute;mero de exames de VDRL    registrados sobre o n&uacute;mero de gestantes em primeira consulta de pr&eacute;-natal,    com a perman&ecirc;ncia desse indicador entre 70 e 80%, ao longo do per&iacute;odo    estudado. A propor&ccedil;&atilde;o de gestantes com sorologia positiva pelo    VDRL, nos servi&ccedil;os de pr&eacute;-natal, caiu de 4,7%, em 1999, para 2,8%    em 2004. A propor&ccedil;&atilde;o de mulheres gr&aacute;vidas soropositivas    para s&iacute;filis e tratadas foi de 91,4% em 2000 e de 84,2% em 2003. A propor&ccedil;&atilde;o    de parceiros tratados junto com suas mulheres durante o acompanhamento pr&eacute;-natal    atingiu seu ponto mais alto em 2002, com 25,1%.</font></p>     <p><a name="tab2"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ess/v16n2/2a05t2.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Na <a href="#tab3">Tabela 3</a>, encontram-se    a propor&ccedil;&atilde;o de mulheres cujo VDRL foi informado como realizado    no primeiro trimestre da gravidez e a idade gestacional m&eacute;dia no primeiro    VDRL informado. Essas informa&ccedil;&otilde;es tornaram-se dispon&iacute;veis    ap&oacute;s a introdu&ccedil;&atilde;o da planilha nominal em 2003, quando a    informa&ccedil;&atilde;o da idade gestacional no momento de realiza&ccedil;&atilde;o    do VDRL passou a ser registrada. A propor&ccedil;&atilde;o de mulheres que realizaram    o primeiro VDRL no primeiro trimestre da gravidez foi menor do que 20%, nos    dois anos pesquisados. A idade gestacional m&eacute;dia no primeiro VDRL informado    foi de 18,6 semanas em 2003 e de 19,4 semanas em 2004.</font></p>     <p><a name="tab3"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ess/v16n2/2a05t3.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">A <a href="#tab4">Tabela 4</a> apresenta a propor&ccedil;&atilde;o    de mulheres em trabalho de parto ou abortamento com resultado positivo do teste    de triagem para s&iacute;filis, o n&uacute;mero de nascidos vivos, a propor&ccedil;&atilde;o    de transmiss&atilde;o vertical e a incid&ecirc;ncia de SC, nas maternidades    municipais. A propor&ccedil;&atilde;o de parturientes positivas declinou ao    longo do per&iacute;odo, com a conseq&uuml;ente queda da transmiss&atilde;o    vertical e da incid&ecirc;ncia de SC. A propor&ccedil;&atilde;o de transmiss&atilde;o    vertical foi calculada a partir do n&uacute;mero de casos de s&iacute;filis    cong&ecirc;nita confirmados nas maternidades, como numerador, sobre o n&uacute;mero    de parturientes positivas, como denominador. Esse c&aacute;lculo de propor&ccedil;&atilde;o    pode minimizar o problema ao incluir as mulheres admitidas por abortamento,    cujos produtos da gesta&ccedil;&atilde;o podem n&atilde;o ter sido computados    no numerador.</font></p>     <p><a name="#tab4"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ess/v16n2/2a05t4.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> A <a href="#tab5">Tabela 5</a> informa os totais    de notifica&ccedil;&otilde;es nominais e de desfechos conhecidos (parto ou aborto),    bem como as propor&ccedil;&otilde;es de abortos e de &oacute;bitos fetais informados.    Cerca de 50 a 60% das mulheres com s&iacute;filis notificadas durante o pr&eacute;-natal    foram, novamente, notificadas no desfecho da gravidez. Mais de 10% das gesta&ccedil;&otilde;es    de mulheres com s&iacute;filis de desfecho conhecido terminaram em abortamento.    Em rela&ccedil;&atilde;o ao &oacute;bito fetal, 6,9 e 6,7% foram as propor&ccedil;&otilde;es    para os anos de 2003 e 2004, respectivamente.</font></p>     <p><a name="tab5"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ess/v16n2/2a05t5.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Discuss&atilde;o</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A vigil&acirc;ncia de agravos de transmiss&atilde;o    vertical deve se realizar no per&iacute;odo onde a interven&ccedil;&atilde;o    ainda &eacute; poss&iacute;vel. Essa constata&ccedil;&atilde;o ficou evidente    para a quest&atilde;o da transmiss&atilde;o vertical do v&iacute;rus da imunodefici&ecirc;ncia    humana (HIV): a notifica&ccedil;&atilde;o compuls&oacute;ria da gestante portadora    do HIV foi introduzida no ano 2000 e, a partir desse ano, alcan&ccedil;aram-se    resultados bastante melhores na redu&ccedil;&atilde;o dos casos, comparativamente    ao que tem acontecido com a s&iacute;filis. A s&iacute;filis cong&ecirc;nita    foi inclu&iacute;da entre as doen&ccedil;as de notifica&ccedil;&atilde;o compuls&oacute;ria    no ano de 1986; desde ent&atilde;o, a defini&ccedil;&atilde;o de caso sofreu    v&aacute;rias modifica&ccedil;&otilde;es, na tentativa de facilitar o diagn&oacute;stico    e garantir o tratamento adequado. O panorama da s&iacute;filis cong&ecirc;nita    no Pa&iacute;s, contudo, pouco se alterou.<sup>12</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Com a vigil&acirc;ncia praticada no Munic&iacute;pio    do Rio de Janeiro, pode-se conhecer a preval&ecirc;ncia do agravo em uma amostra    da popula&ccedil;&atilde;o de gestantes que realiza pr&eacute;-natal na rede    p&uacute;blica municipal de sa&uacute;de, a qual representa cerca de 50% das    mulheres gr&aacute;vidas da cidade. A utiliza&ccedil;&atilde;o de outras fontes    de informa&ccedil;&otilde;es em sa&uacute;de, como o Sistema de Informa&ccedil;&otilde;es    sobre Nascidos Vivos (Sinasc), o Sistema de Informa&ccedil;&otilde;es sobre    Mortalidade (SIM) e o Sistema de Informa&ccedil;&atilde;o de Agravos de Notifica&ccedil;&atilde;o    (Sinan), permitiu avaliar a condi&ccedil;&atilde;o socioecon&ocirc;mica e verificar    que &eacute; nessa parcela da popula&ccedil;&atilde;o, usu&aacute;ria do servi&ccedil;o    p&uacute;blico, onde a s&iacute;filis se esconde e se multiplica.<sup>3,6</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A cobertura de triagem para s&iacute;filis na    gravidez entre as unidades que enviam as informa&ccedil;&otilde;es permanece    em um patamar considerado baixo para o que se almeja, que &eacute; a cobertura    completa. Entender porque, das gestantes acompanhadas no pr&eacute;-natal pela    rede de sa&uacute;de do Munic&iacute;pio, cerca de 20% n&atilde;o realizou o    exame de VDRL, &eacute; uma quest&atilde;o importante para a solu&ccedil;&atilde;o    do problema da s&iacute;filis cong&ecirc;nita.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> A idade gestacional m&eacute;dia, no momento    da realiza&ccedil;&atilde;o do primeiro VDRL, ficou em torno de 19 semanas,    quando a recomenda&ccedil;&atilde;o do Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de &eacute;    de que o teste se realize no primeiro trimestre da gravidez, ainda na primeira    consulta pr&eacute;-natal, para propiciar o tratamento precocemente e, dessa    maneira, minimizar os efeitos da infec&ccedil;&atilde;o sobre o feto.<sup>13</sup> A discuss&atilde;o    desse aspecto fundamental passa, obrigatoriamente, pela quest&atilde;o de acesso    ao servi&ccedil;o de sa&uacute;de, &agrave; consulta de pr&eacute;-natal e ao    exame de sangue. Al&eacute;m da solicita&ccedil;&atilde;o do VDRL, tamb&eacute;m    &eacute; importante lembrar o papel do profissional de sa&uacute;de no aconselhamento    da gestante, para sua melhor compreens&atilde;o sobre o sentido do exame a ser    realizado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Quest&atilde;o da maior relev&acirc;ncia &eacute;    a de que nem todas as mulheres diagnosticadas s&atilde;o tratadas, aumentando,    enormemente, os riscos para os conceptos.<sup>7</sup> Aqui, a contribui&ccedil;&atilde;o    prejudicial dos profissionais de sa&uacute;de no cuidado inadequado da s&iacute;filis    na gesta&ccedil;&atilde;o e na dispensa do atendimento pr&eacute;-natal, com    decorr&ecirc;ncia no n&uacute;mero de casos de abortamento e nos resultados    perinatais, ainda &eacute; pouco estudada e pode se revelar um fator determinante    da dificuldade na elimina&ccedil;&atilde;o da doen&ccedil;a. Essa discuss&atilde;o    tamb&eacute;m remete &agrave; import&acirc;ncia do alcance do parceiro, que    deve ser chamado a se tratar. Este tem sido o maior desafio para as unidades    de sa&uacute;de, e os dados aqui lan&ccedil;ados corroboram essa afirmativa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Mais um ponto revelado a partir dos dados colhidos    pela vigil&acirc;ncia epidemiol&oacute;gica municipal &eacute; o da rela&ccedil;&atilde;o    entre altos t&iacute;tulos de VDRL e desfecho de natimortalidade, evidenciado    n&atilde;o s&oacute; por este como tamb&eacute;m por outros estudos.<sup>5</sup> Enquanto,    para o conjunto das mulheres notificadas em 2003 e 2004, a propor&ccedil;&atilde;o    de gestantes com VDRL maior do que 1:8 foi de 33,3%, nas mulheres que deram    &agrave; luz natimortos, ela foi de 78,2%. Os altos t&iacute;tulos de VDRL referem-se    &agrave; s&iacute;filis de aquisi&ccedil;&atilde;o recente, o que, na literatura,    est&aacute; relacionado ao &oacute;bito fetal tardio.<sup>14</sup> A mesma literatura reafirma    a necessidade de se dedicar aten&ccedil;&atilde;o especial &agrave;s mulheres    nessa situa&ccedil;&atilde;o, pela possibilidade de ocorr&ecirc;ncia de efeitos    adversos.<sup>15</sup> Segundo o manual de assist&ecirc;ncia ao pr&eacute;-natal de alto    risco publicado pelo Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de, doen&ccedil;as infecciosas    de transmiss&atilde;o vertical deveriam estar inclu&iacute;das entre as condi&ccedil;&otilde;es    de alto risco.<sup>16</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A s&iacute;filis tem sido considerada, historicamente,    uma afec&ccedil;&atilde;o pass&iacute;vel de controle no &acirc;mbito da aten&ccedil;&atilde;o    b&aacute;sica. Imp&otilde;e-se, entretanto, uma avalia&ccedil;&atilde;o mais    acercada das gr&aacute;vidas com altos t&iacute;tulos de VDRL, sujeitas &agrave;    rea&ccedil;&atilde;o de Jarisch-Herxheimer, condi&ccedil;&atilde;o que, embora    pouco comum, pode se associar a um desfecho negativo para o concepto, como morte    intra-&uacute;tero. Uma vez que a s&iacute;filis se mant&eacute;m como a causa    relevante de mortalidade fetal no Rio de Janeiro, mulheres na condi&ccedil;&atilde;o    espec&iacute;fica rec&eacute;m-descrita merecem aten&ccedil;&atilde;o maior    de parte dos servi&ccedil;os de sa&uacute;de, inclu&iacute;dos os da aten&ccedil;&atilde;o    b&aacute;sica. Nesse sentido, dever-se-ia implementar uma revis&atilde;o da    rotina de acompanhamento pr&eacute;-natal na rede municipal de sa&uacute;de,    de forma a estabelecer um fluxo para as gestantes com altos t&iacute;tulos de    VDRL. Esse fluxo abriria a possibilidade de avalia&ccedil;&atilde;o do caso,    ap&oacute;s o diagn&oacute;stico inicial, quanto &agrave; realiza&ccedil;&atilde;o    do tratamento e ao acompanhamento adequado at&eacute; o final da gesta&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A propor&ccedil;&atilde;o de s&iacute;filis entre    as parturientes &eacute; mais alta do que entre as mulheres do pr&eacute;-natal    &#8211; cerca de 80% das gestantes receberam tratamento durante o pr&eacute;-natal    &#8211;, quando dever-se-ia esperar o inverso. Provavelmente, o fluxo de gestantes    n&atilde;o residentes no Munic&iacute;pio, que fizeram seu acompanhamento pr&eacute;-natal    em seus Munic&iacute;pios de origem &#8211; onde a s&iacute;filis n&atilde;o    &eacute; uma prioridade de Sa&uacute;de P&uacute;blica &#8211;, &eacute; o fator    respons&aacute;vel pelo aumento dessa propor&ccedil;&atilde;o de casos. Outra    hip&oacute;tese para explicar esse achado seria a aus&ecirc;ncia de diagn&oacute;stico    no pr&eacute;-natal, com a identifica&ccedil;&atilde;o dos casos apenas na admiss&atilde;o    para o parto ou na curetagem p&oacute;s-abortamento. A incid&ecirc;ncia de SC    nas maternidades &eacute; bem superior &agrave; incid&ecirc;ncia de SC no Munic&iacute;pio    do Rio de Janeiro, haja vista essas maternidades serem as maiores unidades notificantes    e, ao calcular-se a incid&ecirc;ncia para toda a cidade, o denominador do total    de nascidos vivos diluir os casos, diminuindo o valor do resultado final.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A preval&ecirc;ncia de s&iacute;filis entre parturientes    encontrada no Munic&iacute;pio do Rio de Janeiro &eacute; bem mais alta do que    a observada pelo Estudo Sentinela-Parturiente, produzido pelo Minist&eacute;rio    da Sa&uacute;de, para a Regi&atilde;o Sudeste, no ano de 2004: 3,7% <i>versus</i>    1,6%, respectivamente.<sup>17</sup> A explica&ccedil;&atilde;o reside nos denominadores    aplicados: no Munic&iacute;pio, o denominador &eacute; o total de mulheres internadas    nas maternidades municipais que informam seus casos, enquanto no estudo sentinela,    esse denominador &eacute; o n&uacute;mero de nascidos vivos da Regi&atilde;o    Sudeste. De longa data, sabe-se que as maternidades pr&oacute;prias da SMS/RJ    s&atilde;o respons&aacute;veis por mais de 90% das notifica&ccedil;&otilde;es    de SC que entram no Sinan, a cada ano.<sup>18</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A preval&ecirc;ncia da s&iacute;filis no Rio    de Janeiro caiu ao longo dos anos, certamente como reflexo do trabalho desenvolvido    pela SMS/RJ. Apesar dessa queda, a taxa encontrada ainda &eacute; alta, com    conseq&uuml;&ecirc;ncias nefastas sobre a sa&uacute;de da mulher e da crian&ccedil;a,    resultando, inclusive, em abortos e &oacute;bitos fetais. Alta, sobretudo, quando    esses resultados decorrem de uma doen&ccedil;a cur&aacute;vel e de preven&ccedil;&atilde;o    poss&iacute;vel, a baixo custo. A transmiss&atilde;o vertical da s&iacute;filis    n&atilde;o tratada tamb&eacute;m &eacute; alta, conforme relata o presente estudo,    de 60,6 e 45,8%, em 1999 e 2004, respectivamente.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A preval&ecirc;ncia da s&iacute;filis entre    parturientes encontra-se em queda gradativa, no Munic&iacute;pio do Rio de Janeiro.    Sua incid&ecirc;ncia, contudo, permanece em patamares elevados e est&aacute;veis,    apesar de todos os esfor&ccedil;os envidados pela SMS/RJ, na &uacute;ltima d&eacute;cada.    Identificam-se raz&otilde;es determinantes dessa situa&ccedil;&atilde;o, algumas    delas pass&iacute;veis de interven&ccedil;&otilde;es pelo gestor municipal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Uma primeira raz&atilde;o seria a n&atilde;o-participa&ccedil;&atilde;o    de todos os gestores de unidades municipais no esfor&ccedil;o pela elimina&ccedil;&atilde;o    da SC, acompanhada, outrossim, de uma queda do percentual de unidades que enviam,    regularmente, os relat&oacute;rios de investiga&ccedil;&atilde;o dos casos.    Deve-se ressaltar, entretanto, que a propor&ccedil;&atilde;o de ades&atilde;o    dessas unidades ainda &eacute; alta, pr&oacute;xima dos 70%.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A estrat&eacute;gia de aten&ccedil;&atilde;o    b&aacute;sica mais promissora no Pa&iacute;s, o Programa Sa&uacute;de da Fam&iacute;lia,    ou PSF, ainda n&atilde;o foi totalmente inclu&iacute;da no projeto de elimina&ccedil;&atilde;o    da SC no Munic&iacute;pio. &Eacute; priorit&aacute;rio e</font><font size="2" face="Verdana">stabelecer    condi&ccedil;&otilde;es de capacita&ccedil;&atilde;o para as equipes do PSF,    as quais, certamente, t&ecirc;m muito a colaborar na promo&ccedil;&atilde;o    de mudan&ccedil;as no quadro da doen&ccedil;a, pela proximidade de que seus    agentes s&atilde;o capazes junto aos poss&iacute;veis usu&aacute;rios dos servi&ccedil;os    de sa&uacute;de, especialmente os parceiros de gestantes infectadas, para conseguir    sua ades&atilde;o ao tratamento.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Finalmente, uma &uacute;ltima estrat&eacute;gia    com potencial de alcance de melhores resultados &eacute; a realiza&ccedil;&atilde;o    de um estudo avaliativo dos conhecimentos, atitudes e pr&aacute;ticas dos profissionais    de sa&uacute;de respons&aacute;veis pela assist&ecirc;ncia pr&eacute;-natal,    buscando uma melhor compreens&atilde;o dos fatores determinantes de tantas oportunidades    perdidas na abordagem da s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o, seja por    problemas no diagn&oacute;stico, seja pelo tratamento oferecido &agrave; gestante    e parceiro.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Deve-se levar em considera&ccedil;&atilde;o    que uma parcela significativa de mulheres atendidas no pr&eacute;-natal, no    Munic&iacute;pio do Rio de Janeiro, &eacute; oriunda de localidades vizinhas,    onde ainda n&atilde;o se desenvolvem a&ccedil;&otilde;es concretas contra a    s&iacute;filis. Em 2003, 18% das mulheres notificadas como portadoras de s&iacute;filis    na gravidez n&atilde;o residiam na cidade, contribuindo para a perman&ecirc;ncia    de taxas elevadas da doen&ccedil;a. Embora a s&iacute;filis cong&ecirc;nita    seja totalmente pass&iacute;vel de preven&ccedil;&atilde;o, sua elimina&ccedil;&atilde;o    &#8211; a meta adotada pelo Brasil &eacute; de registrar menos de um caso por    cada 1.000 nascidos vivos &#8211; &eacute; uma quest&atilde;o complexa, que    envolve diferentes tipos de estrat&eacute;gias para sua consecu&ccedil;&atilde;o.    Os dados obtidos por este estudo reiteram a import&acirc;ncia da institui&ccedil;&atilde;o    da notifica&ccedil;&atilde;o compuls&oacute;ria da s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o.    O monitoramento da doen&ccedil;a durante a gravidez, enquanto ainda &eacute;    poss&iacute;vel intervir, pode sugerir mudan&ccedil;as nas estrat&eacute;gias    no controle e preven&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A inexist&ecirc;ncia de dados sobre resultados    dos exames de s&iacute;filis em outros sistemas de informa&ccedil;&otilde;es    dispon&iacute;veis, como o Sistema de Informa&ccedil;&atilde;o de Aten&ccedil;&atilde;o    B&aacute;sica (Siab) e o Sistema de Informa&ccedil;&atilde;o sobre o Pr&eacute;-natal    (Sisprenatal), impede a mensura&ccedil;&atilde;o da preval&ecirc;ncia da doen&ccedil;a.    Assim, faz-se necess&aacute;ria a cria&ccedil;&atilde;o de outras formas de    obt&ecirc;-los. A experi&ecirc;ncia destes autores indica que a notifica&ccedil;&atilde;o    nominal d&aacute; identidade aos casos de s&iacute;filis na gesta&ccedil;&atilde;o,    chama a aten&ccedil;&atilde;o dos gestores e dos profissionais de sa&uacute;de    para o problema, confere-lhe mais visibilidade. Certamente, essa confirma&ccedil;&atilde;o    &eacute; da maior import&acirc;ncia para uma doen&ccedil;a que, por muito tempo,    tem permanecido invis&iacute;vel &agrave; opini&atilde;o p&uacute;blica.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Refer&ecirc;ncias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">1. Funda&ccedil;&atilde;o Nacional de Sa&uacute;de.    Guia de vigil&acirc;ncia epidemiol&oacute;gica. 5<sup>a</sup> ed. rev. ampl. Bras&iacute;lia:    Funasa; 2000.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 2. Paz LC, Pereira GI, Matida LH, Saraceni V,    Ramos Jr AN. Vigil&acirc;ncia epidemiol&oacute;gica da s&iacute;filis no Brasil:    defini&ccedil;&atilde;o de casos, 2004. Boletim Epidemiol&oacute;gico Aids e    DST 2004;XVII(1):10-15.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 3. Saraceni V, Leal MC. Avalia&ccedil;&atilde;o    da efetividade das campanhas para elimina&ccedil;&atilde;o da s&iacute;filis    cong&ecirc;nita na redu&ccedil;&atilde;o da morbimortalidade perinatal: Munic&iacute;pio    do Rio de Janeiro, 1999-2000. Cadernos de Sa&uacute;de P&uacute;blica 2003;19:1341-1349.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 4. Saraceni V, Vilela e Silva MA, Guimar&atilde;es    MHFS, Theme Filha MM, Campos TP, Lauria LM. Vigil&acirc;ncia da s&iacute;filis    cong&ecirc;nita: a&ccedil;&otilde;es complementares. In: Anais da 4<sup>a</sup> Expoepi:    mostra nacional de experi&ecirc;ncias bem-sucedidas em epidemiologia, preven&ccedil;&atilde;o    e controle de doen&ccedil;as; 2004 nov. 23-26; Bras&iacute;lia, Brasil. Bras&iacute;lia:    Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de; 2005.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 5. Saraceni V, Guimar&atilde;es MHSF, Theme    Filha MM, Leal MC. Mortalidade perinatal por s&iacute;filis cong&ecirc;nita:    indicador da qualidade da aten&ccedil;&atilde;o &agrave; mulher e &agrave; crian&ccedil;a.    Cadernos de Sa&uacute;de P&uacute;blica 2005;21: 1244-1250.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 6. Alexander JM, Sheffield JS, Sanchez PJ, Mayfield    J, Wendel Jr GD. Efficacy of treatment for syphilis in pregnancy. Obstetrics    and Gynecology 1999;93:5-8.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 7. Sanchez PJ, Wendel GD. Syphilis in pregnancy.    Clinics in Perinatology 1997;24:71-90.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 8. Mascola L, Pelosi R, Alexander CE. Inadequate    treatment of syphilis in pregnancy. American Journal of Obstetrics and Gynecoly    1984;1 50:945-947.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">9. Brasil. Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de.    Secretaria de Vigil&acirc;ncia em Sa&uacute;de. Portaria n<sup>o</sup> 33, de 14 de julho    de 2005. Inclui doen&ccedil;as &agrave; rela&ccedil;&atilde;o de notifica&ccedil;&atilde;o    compuls&oacute;ria, define agravos de notifica&ccedil;&atilde;o imediata e a    rela&ccedil;&atilde;o dos resultados laboratoriais que devem ser notificados    pelos laborat&oacute;rios de refer&ecirc;ncia nacional ou regional. Di&aacute;rio    Oficial da Uni&atilde;o, Bras&iacute;lia, p.111, 15 jul. 2005. Se&ccedil;&atilde;o    1.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">10. Saraceni V, Vellozo V, Leal MC, Hartz ZMA.    Avalia&ccedil;&atilde;o das campanhas para elimina&ccedil;&atilde;o da s&iacute;filis    cong&ecirc;nita no Munic&iacute;pio do Rio de Janeiro pelo modelo te&oacute;rico-l&oacute;gico.    Revista Brasileira de Sa&uacute;de Materno-Infantil 2005;5(suppl.1):s33-s41.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">11. Centers for Diseane Control and Prevention.    Epi Info 6 for DOS: a word processing, database and statistics program for epidemiology    version 6.04. Atlanta: CDC; c1996.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">12. Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de. Dados    epidemiol&oacute;gicos Aids. Boletim Epidemiol&oacute;gico Aids e DST 2005;    II(1): 26-31.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">13. Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de. Assist&ecirc;ncia    pr&eacute;-natal: manual t&eacute;cnico. Bras&iacute;lia: MS; 2000.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">14. Hira SK, Bhart G, Chikamata DM, Nkowane B,    Tembo G, Perine PL, Meheus A. Syphilis intervention in pregnancy: Zambian demonstration    project. Genitourinary Medicine 1990;66:159-64.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">15. Klein VR, Cox SM, Mitchell MD, Wendel Jr    GD. The Jarisch-Herxheimer reaction complicating syphilotherapy in pregnancy.    Obstetrics &amp; Gynecology 1990;75:375-380.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">16. Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de. Gesta&ccedil;&atilde;o    de alto risco: manual t&eacute;cnico. Bras&iacute;lia: MS; 2000.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">17. Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de. Secretaria    de Vigil&acirc;ncia em Sa&uacute;de. Programa Nacional de DST e AIDS &#91;monografia    na Internet&#93;. Bras&iacute;lia: MS &#91;acesso 2006 nov. 11&#93;. Dispon&iacute;vel    em: <a href="http://www.aids.gov.br/data/Pages/LUMIS286DF0DAPTBRIE.htm" target="_blank">http://www.aids.gov.br/data/Pages/LUMIS286DF0DAPTBRIE.htm</a></font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">18. Secretaria Municipal de Sa&uacute;de do Rio    de Janeiro. S&iacute;filis na gravidez. Sa&uacute;de em Foco 1999. Dados 23.</font><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana"><a name="endereco"></a><a href="#topo"><img src="/img/revistas/ess/v16n2/seta.gif" border="0"></a><b>Endere&ccedil;o    para correspond&ecirc;ncia:</b>    <br>   Rua Cupertino Dur&atilde;o, 219 B, 404,    <br>   Leblon, Rio de Janeiro-RJ.    <br>   CEP: 22441-030    <br>   <i>E-mail</i>: <a href="mailto:valsaraceni@gmail.com">valsaraceni@gmail.com</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Fundação Nacional de Saúde</collab>
<source><![CDATA[Guia de vigilância epidemiológica]]></source>
<year>2000</year>
<edition>5</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Funasa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[GI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matida]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saraceni]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Vigilância epidemiológica da sífilis no Brasil: definição de casos, 2004]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim Epidemiológico Aids e DST]]></source>
<year>2004</year>
<volume>XVII</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>10-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saraceni]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da efetividade das campanhas para eliminação da sífilis congênita na redução da morbimortalidade perinatal: Município do Rio de Janeiro, 1999-2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Cadernos de Saúde Pública]]></source>
<year>2003</year>
<volume>19</volume>
<page-range>1341-1349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saraceni]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilela e Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guimarães]]></surname>
<given-names><![CDATA[MHFS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Theme Filha]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauria]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Vigilância da sífilis congênita: ações complementares]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[4 Expoepi: mostra nacional de experiências bem-sucedidas em epidemiologia, prevenção e controle de doenças]]></conf-name>
<conf-date>2004 nov. 23-26</conf-date>
<conf-loc>Brasília </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministério da Saúde]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saraceni]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guimarães]]></surname>
<given-names><![CDATA[MHSF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Theme Filha]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mortalidade perinatal por sífilis congênita: indicador da qualidade da atenção à mulher e à criança]]></article-title>
<source><![CDATA[Cadernos de Saúde Pública]]></source>
<year>2005</year>
<volume>21</volume>
<page-range>1244-1250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheffield]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wendel Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efficacy of treatment for syphilis in pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstetrics and Gynecology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>93</volume>
<page-range>5-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wendel]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Syphilis in pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Clinics in Perinatology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>24</volume>
<page-range>71-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mascola]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelosi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inadequate treatment of syphilis in pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Obstetrics and Gynecoly]]></source>
<year>1984</year>
<volume>1</volume>
<numero>50</numero>
<issue>50</issue>
<page-range>945-947</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Brasil. Ministério da Saúde^dSecretaria de Vigilância em Saúde</collab>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Portaria nº 33, de 14 de julho de 2005: Inclui doenças à relação de notificação compulsória, define agravos de notificação imediata e a relação dos resultados laboratoriais que devem ser notificados pelos laboratórios de referência nacional ou regional]]></article-title>
<source><![CDATA[Diário Oficial da União]]></source>
<year>15 j</year>
<month>ul</month>
<day>. </day>
<page-range>111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saraceni]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vellozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZMA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação das campanhas para eliminação da sífilis congênita no Município do Rio de Janeiro pelo modelo teórico-lógico]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Saúde Materno-Infantil]]></source>
<year>2005</year>
<volume>5</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>s33-s41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Centers for Diseane Control and Prevention</collab>
<source><![CDATA[Epi Info 6 for DOS: a word processing, database and statistics program for epidemiology version 6.04]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Atlanta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CDC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Ministério da Saúde</collab>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Dados epidemiológicos Aids]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim Epidemiológico Aids e DST]]></source>
<year>2005</year>
<volume>II</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministério da Saúde</collab>
<source><![CDATA[Assistência pré-natal: manual técnico]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hira]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chikamata]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nkowane]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tembo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perine]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meheus]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Syphilis intervention in pregnancy: Zambian demonstration project]]></article-title>
<source><![CDATA[Genitourinary Medicine]]></source>
<year>1990</year>
<volume>66</volume>
<page-range>159-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klein]]></surname>
<given-names><![CDATA[VR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wendel Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Jarisch-Herxheimer reaction complicating syphilotherapy in pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstetrics & Gynecology]]></source>
<year>1990</year>
<volume>75</volume>
<page-range>375-380</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministério da Saúde</collab>
<source><![CDATA[Gestação de alto risco: manual técnico]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministério da Saúde^dSecretaria de Vigilância em Saúde</collab>
<source><![CDATA[Programa Nacional de DST e AIDS]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro</collab>
<source><![CDATA[Sífilis na gravidez: Saúde em Foco]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
