<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1981-8114</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi Ciências Naturais]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Mus. Para. Emilio Goeldi Cienc. Nat.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1981-8114</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Museu Paraense Emílio Goeldi, Ministério da Ciência e Tecnologia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1981-81142006000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Dinâmica da diversidade florística da regeneração natural de florestas secundárias, no município de Bragança, Pará, Brasil]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural regeneration dynamics of secondary forests in Bragança, Pará, Brazil]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rayol]]></surname>
<given-names><![CDATA[Breno Pinto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manoeia Ferreira Fernandes da]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabrizia de Oliveira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Museu Paraense Emílio Goeldi Bolsista PIBIC ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Belém Pará]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal Rural da Amazônia Professora Visitante ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Belém Pará]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal Rural da Amazônia Bolsista PIBIC ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Belém Pará]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>9</fpage>
<lpage>27</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1981-81142006000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1981-81142006000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1981-81142006000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O presente trabalho teve como objetivo avaliar a dinâmica da composição florística da regeneração natural de florestas secundárias em diferentes estágios de sucessão no município de Bragança, Pará. Foram selecionadas três áreas de florestas secundárias com 20, 30 e 40 anos de sucessão. Para a avaliação da regeneração natural, estabeleceram-se três classes de tamanho: classe 1 - indivíduos com altura entre 30 cm e 1,5 m; classe 2 - indivíduos com altura maior que 1,5 m com DAP < 2,5 cm; e classe 3 - indivíduos com 2,5 cm £ DAP < 5 cm. As famílias de maior representatividade nas três áreas foram Leguminosae e Myrtaceae. Os gêneros que apresentaram maior ocorrência foram Inga e Myrcia. As espécies Phyllanthus nobilis, Gustavia augusta, Abarema jupunba, Myrcia paivae, Ouratea castaneaefolia, Myrciaria tenella e Myrcia bracteata ocorreram nas três medições e em todas as classes de tamanho.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective was to assess modes the dynamic of the floristic composition of natural regeneration in areas of secondary forest with different ages of sucession localized in municipality of Bragança, Pará. Three areas with 20, 30 and 30 years of sucession were chosen. Three size classes were established in order to stratify the specimens under study: class 1 - specimens ranging from 30 cm to 1,5 m in height; class 2 - specimens more than 1,5 m tall, but with DBH < 2,5 cm; and class 3 - specimens with 2,5 cm £ DBH < 5 cm. The families with larger representative in these two areas were Leguminosae and Myrtaceae. The genera with larger occurrence were Inga and Myrcia. Species like Phyllanthus nobilis, Gustavia augusta, Abarema jupunba, Myrcia paivae, Ouratea castaneaefolia, Myrciaria tenella and Myrcia bracteata occurred in the three sampling and in all the size classes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Regeneração natural]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Floresta secundária]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Dinâmica florestal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Natural regeneration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Secondary forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Forest dynamic]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="verdana"><b><a name="topo"></a>Din&acirc;mica da  diversidade flor&iacute;stica da regenera&ccedil;&atilde;o natural de florestas secund&aacute;rias, no munic&iacute;pio de Bragan&ccedil;a, Par&aacute;, Brasil</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Natural regeneration dynamics of secondary forests in Bragan&ccedil;a, Par&aacute;, Brazil</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Breno  Pinto Rayol<sup>I</sup>; Manoeia Ferreira Fernandes da Silva<sup>II</sup>; Fabrizia de  Oliveira Alvino<sup>III</sup></b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><sup>I</sup>Museu Paraense Em&iacute;lio Goeldi. Bolsista PIBIC. Graduando em Engenharia Florestal  pela Universidade Federal Rural da Amaz&ocirc;nia. Bel&eacute;m,  Par&aacute;, Brasil (<a href="mailto:bprayol@museu-goeldi.br">bprayol@museu-goeldi.br</a>)    <br> <sup>II</sup>Universidade Federal Rural da Amaz&ocirc;nia. Professora  Visitante. Bel&eacute;m, Par&aacute;, Brasil (<a href="mailto:manoela@museu-goeldi.br">manoela@museu-goeldi.br</a>)    <br>   <sup>III</sup>Universidade Federal Rural da Amaz&ocirc;nia. Bolsista PIBIC. Graduanda em Engenharia Florestal.   Bel&eacute;m, Par&aacute;, Brasil (<a href="mailto:fabriziaolvino@yahoo.com.br">fabriziaolvino@yahoo.com.br</a>)</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a href="#endereco">Endere&ccedil;o para correspond&ecirc;ncia</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="verdana"><b>RESUMO</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">O presente trabalho teve como objetivo avaliar a din&acirc;mica da composi&ccedil;&atilde;o flor&iacute;stica da regenera&ccedil;&atilde;o natural de  florestas secund&aacute;rias em diferentes est&aacute;gios de sucess&atilde;o no munic&iacute;pio de  Bragan&ccedil;a, Par&aacute;. Foram selecionadas tr&ecirc;s &aacute;reas de  florestas secund&aacute;rias com 20, 30 e 40 anos de sucess&atilde;o. Para a avalia&ccedil;&atilde;o da regenera&ccedil;&atilde;o natural, estabeleceram-se  tr&ecirc;s classes de tamanho: classe 1 - indiv&iacute;duos com altura entre 30 cm e 1,5 m; classe 2 - indiv&iacute;duos com altura maior que 1,5 m com DAP &lt; 2,5 cm; e classe 3 - indiv&iacute;duos com 2,5 cm &#163; DAP &lt; 5 cm. As fam&iacute;lias de maior representatividade  nas tr&ecirc;s &aacute;reas foram Leguminosae e Myrtaceae. Os g&ecirc;neros que apresentaram maior ocorr&ecirc;ncia foram Inga e Myrcia. As esp&eacute;cies <i>Phyllanthus  nobilis, Gustavia augusta, Abarema jupunba, Myrcia paivae, Ouratea  castaneaefolia, Myrciaria tenella </i>e <i>Myrcia bracteata </i>ocorreram nas  tr&ecirc;s medi&ccedil;&otilde;es e em todas as classes de tamanho.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Palavras-chave</b>: Regenera&ccedil;&atilde;o natural. Floresta  secund&aacute;ria. Din&acirc;mica florestal.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="verdana"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">The objective was to assess modes the dynamic of  the floristic composition of natural regeneration in areas of secondary forest  with different ages of sucession localized in municipality of Bragan&ccedil;a,  Par&aacute;. Three areas with 20, 30 and 30 years of sucession were chosen. Three size  classes were established in order to stratify the specimens under study: class 1  - specimens ranging from 30 cm  to 1,5 m  in height; class 2 - specimens more than 1,5 m tall, but with DBH &lt; 2,5 cm; and class 3 - specimens  with 2,5 cm  &#163; DBH &lt; 5 cm.  The families with larger representative in these two areas were Leguminosae and  Myrtaceae. The genera with larger occurrence were Inga and Myrcia. Species  like <i>Phyllanthus nobilis, Gustavia augusta, Abarema jupunba, Myrcia paivae,  Ouratea castaneaefolia, Myrciaria tenella and Myrcia bracteata </i>occurred in  the three sampling and in all the size classes.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Keywords</b>: Natural  regeneration. Secondary forest. Forest  dynamic.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="verdana"><b>INTRODU&Ccedil;&Atilde;O</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>&nbsp;</b></font><font size="2" face="verdana">Na Amaz&ocirc;nia brasileira, 30% das &aacute;reas que tiveram  a vegeta&ccedil;&atilde;o prim&aacute;ria removida est&atilde;o atualmente recobertas por vegeta&ccedil;&atilde;o secund&aacute;ria (RIOS <i>et al</i>.,  2001). Apesar desse tipo de  vegeta&ccedil;&atilde;o n&atilde;o suprir, integralmente, o papel da floresta prim&aacute;ria, desempenha  importante fun&ccedil;&atilde;o como provedor de produtos e servi&ccedil;os ambientais.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">No contexto da  agricultura tradicional, a vegeta&ccedil;&atilde;o secund&aacute;ria que se desenvolve ap&oacute;s o  abandono da &aacute;rea, conhecida como capoeira, tamb&eacute;m tem um importante papel como  vegeta&ccedil;&atilde;o de pousio para a restaura&ccedil;&atilde;o da capacidade produtiva dos cultivos e a  manuten&ccedil;&atilde;o do sistema de produ&ccedil;&atilde;o agr&iacute;cola.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Segundo Wagner (1995), no Nordeste paraense  est&aacute; localizada a &aacute;rea de coloniza&ccedil;&atilde;o mais antiga do estado do Par&aacute;, onde 90% da cobertura  florestal original foi convertida em vegeta&ccedil;&atilde;o secund&aacute;ria, formando um mosaico  de v&aacute;rios est&aacute;gios de desenvolvimento, inclusive em &aacute;reas j&aacute; em fase de  degrada&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Nas capoeiras pode  ser encontrada grande diversidade de produtos de import&acirc;ncia econ&ocirc;mica, medicinal e  aliment&iacute;cia, dos quais &eacute; poss&iacute;vel citar frutos, plantas medicinais, mel&iacute;feras, fibrosas, ornamentais, materiais para constru&ccedil;&atilde;o  civil, madeira para carv&atilde;o e forragens para animais (BROWN; LUGO, 1990).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">O manejo dessas  florestas nos tr&oacute;picos &uacute;midos &eacute;, provavelmente, um dos t&oacute;picos de pesquisa  estrat&eacute;gica de maior relev&acirc;ncia e potencial impacto. Estudos sobre a din&acirc;mica  de regenera&ccedil;&atilde;o natural dessas &aacute;reas s&atilde;o essenciais para a elabora&ccedil;&atilde;o e  aplica&ccedil;&atilde;o correta dos  planos de manejo e tratamentos silviculturais, pois, com seus resultados,  conseguem-se compreender os mecanismos de transforma&ccedil;&atilde;o da composi&ccedil;&atilde;o  flor&iacute;stica, constituindo ferramenta b&aacute;sica ao silvicultor para aumentar a  densidade das esp&eacute;cies desej&aacute;veis e a qualidade da composi&ccedil;&atilde;o florestal  (OLIVEIRA, 1995), al&eacute;m  de permitir um aproveitamento racional e permanente dos recursos florestais.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">O presente trabalho  visa contribuir para o conhecimento da din&acirc;mica da composi&ccedil;&atilde;o flor&iacute;stica da  regenera&ccedil;&atilde;o natural das florestas secund&aacute;rias atrav&eacute;s da an&aacute;lise de tr&ecirc;s  povoamentos de, aproximadamente, 20, 30 e 40 anos de sucess&atilde;o, localizado no munic&iacute;pio de Bragan&ccedil;a,  nordeste do estado do Par&aacute;.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>MATERIAL  E M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Localiza&ccedil;&atilde;o da &aacute;rea de estudo</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">O estudo foi  realizado em Bragan&ccedil;a, localizada na Microrregi&atilde;o Bragantina, no Nordeste  paraense, cuja sede est&aacute; a 01<sup>o</sup> 03' de latitude sul e 46<sup>o</sup> 45' de longitude oeste. Conforme a classifica&ccedil;&atilde;o de  Koeppen, o clima &eacute; equatorial super&uacute;mido, apresentando temperaturas variando  entre a m&aacute;xima de 33<sup>o</sup>C  e a m&iacute;nima de 18<sup>o</sup>C.  A precipita&ccedil;&atilde;o pluviom&eacute;trica anual situa-se em torno de 2.250 mm (IBGE, 1983).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As florestas  estudadas pertencem a agricultores familiares e provem de &aacute;reas abandonadas  ap&oacute;s sucessivos cultivos anuais (milho, mandioca e arroz).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Caracteriza&ccedil;&atilde;o  das unidades agr&aacute;rias</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">&bull; Unidade Agr&aacute;ria I:</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Propriet&aacute;rio: Manoel Leandro Ferreira.    <br>   Comunidade: Vila Tijoca, estrada do Sul.    <br>   Tamanho: 150 ha.    <br>   Principais culturas:  mandioca, milho, arroz e feij&atilde;o.    <br>   Idades das capoeiras:  com mais de 30 anos e outras de idades variadas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">&bull; Unidade Agr&aacute;ria II:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Propriet&aacute;rio: Jos&eacute; Calixto de A. Silva.    <br>   Comunidade: S&atilde;o Matheus, na rodovia D. Elizeu.    <br>   Tamanho: 94 ha.    <br>   Principais culturas:  mandioca, milho, arroz e feij&atilde;o.    <br>   Idades das capoeiras:  mosaico de 6 a 8, 12 e 20 anos.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Instala&ccedil;&atilde;o das parcelas</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Este experimento teve  in&iacute;cio em 1999, como  parte do Projeto Op&ccedil;&otilde;es  de Manejo Florestal para Produ&ccedil;&atilde;o Diversificada em Capoeiras no Nordeste  Paraense. Dentro desse projeto, est&aacute; sendo realizado o monitoramento do povoamento atrav&eacute;s de invent&aacute;rio florestal  cont&iacute;nuo, com a instala&ccedil;&atilde;o das parcelas permanentes. As florestas de 30 e 40 anos localizam-se na unidade agr&aacute;ria I  e a de 20 anos  na unidade agr&aacute;ria II.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">&bull; Unidade Agr&aacute;ria I</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Para avaliar a  quantidade, a qualidade e o crescimento da regenera&ccedil;&atilde;o natural, foram  instaladas, de forma aleat&oacute;ria, dentro de cada parcela de monitoramento arb&oacute;reo, 5 subamostras de 25 m<sup>2</sup> (5 m x 5 m) para a medi&ccedil;&atilde;o de varas e varetas e,  dentro desta, foi sorteada uma faixa de 5 m<sup>2</sup> (1 m x 5 m) para a medi&ccedil;&atilde;o de mudas,  perfazendo um total de 30 subamostras  para o monitoramento de varas e varetas e o mesmo n&uacute;mero para o monitoramento de mudas</font>.</p>     <p><font size="2" face="verdana">&bull; Unidade Agr&aacute;ria II</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Foram instaladas de  forma aleat&oacute;ria, dentro de cada parcela de monitoramento do estrato arb&oacute;reo, 2 subamostras de 25 m<sup>2</sup> (5 m x 5 m) para a medi&ccedil;&atilde;o de varas e  varetas e, dentro desta, foi sorteada uma faixa de 5 m<sup>2</sup> (1 m x 5 m) para a medi&ccedil;&atilde;o de mudas,  perfazendo um total de 8 subamostras para o monitoramento das varas e varetas e mudas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Monitoramento da regenera&ccedil;&atilde;o natural</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">O tempo de monitoramento nas florestas  secund&aacute;rias de 30 e 40 anos  foi de tr&ecirc;s anos (de 1999 a 2001) e na floresta de 20 anos foi de dois anos (2000 e 2001).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Durante os  levantamentos, no que tange aos esp&eacute;cimes que os parabot&acirc;nicos n&atilde;o tinham  certeza de sua correta identifica&ccedil;&atilde;o, procedeu-se a coleta do material bot&acirc;nico  e posterior identifica&ccedil;&atilde;o a n&iacute;vel de fam&iacute;lia, g&ecirc;nero e esp&eacute;cie, atrav&eacute;s de  compara&ccedil;&otilde;es com exsicatas depositadas nos Herb&aacute;rios do  Museu Paraense Em&iacute;lio Goeldi (MPEG) e Embrapa Amaz&ocirc;nia Oriental,  ambos localizados em Bel&eacute;m, Par&aacute;.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Medi&ccedil;&atilde;o  de varas</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Foram consideradas  varas todos os indiv&iacute;duos com di&acirc;metro a 1,3 m do solo, inferior a 5 cm e  igual ou superior a 2,5 cm, originados tanto de sementes como de rebrota&ccedil;&atilde;o.  Todas as varas foram individualmente etiquetadas e numeradas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Medi&ccedil;&atilde;o  de varetas</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Foram consideradas  varetas todos os indiv&iacute;duos com di&acirc;metro a 1,3 m do solo, inferior a 2,5 cm e altura maior ou igual a 1,5 m. As varetas n&atilde;o receberam qualquer tipo de numera&ccedil;&atilde;o,  foi somente anotado o n&uacute;mero de indiv&iacute;duos de cada esp&eacute;cie.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Medi&ccedil;&atilde;o  de mudas</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Foram consideradas  mudas estabelecidas toda regenera&ccedil;&atilde;o com altura igual ou superior a 30 cm e  inferior 1,5 m. Assim como as varetas, as mudas n&atilde;o receberam  qualquer tipo de numera&ccedil;&atilde;o, sendo anotado somente o n&uacute;mero de indiv&iacute;duos de  cada esp&eacute;cie.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>RESULTADOS  E DISCUSS&Atilde;O</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Durante tr&ecirc;s anos de  medi&ccedil;&otilde;es, observaram-se poucas varia&ccedil;&otilde;es a respeito da composi&ccedil;&atilde;o flor&iacute;stica dos povoamentos, sendo  o grupo das heli&oacute;filas ou pioneiras significativamente superior &agrave;s esci&oacute;filas  ou tolerantes.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">A predomin&acirc;ncia de  regenera&ccedil;&atilde;o de esp&eacute;cies pioneiras no sub-bosque das florestas indica que,  apesar do processo de sucess&atilde;o dos povoamentos ter iniciado h&aacute;,  aproximadamente, 40, 30 e 20 anos, a abertura do dossel ainda permite que a energia  luminosa atinja os solos das florestas, em quantidades suficientes para  favorecer esse grupo de esp&eacute;cies.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As fam&iacute;lias que  apresentaram maior representatividade nas tr&ecirc;s &aacute;reas foram Leguminosae e  Myrtaceae. Os g&ecirc;neros que mais se destacaram foram: <i>Inga </i>e <i>Myrcia. </i>As esp&eacute;cies <i>Phyllanthus nobilis, Gustavia augusta, Abarema jupunba,  Myrcia paivae, Ouratea castaneaefolia, Myrciaria tenella </i>e <i>Myrcia  bracteata </i>ocorreram nas tr&ecirc;s medi&ccedil;&otilde;es e em todas as classes de tamanho.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Nas <a href="#t1">Tabelas 1,</a> <a href="#t2">2</a> e <a href="#t3">3</a> podem ser  visualizadas as classes de tamanho da regenera&ccedil;&atilde;o natural relacionadas com as  vari&aacute;veis observadas nas florestas secund&aacute;rias estudadas.</font></p>     <p><a name="t1"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a01t1.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="t2"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a01t2.gif" border="0"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="left"><a name="t3"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align=center><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a01t3.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana">A an&aacute;lise dos  resultados indica que houve alta variabilidade, tanto entre as florestas como  dentro das classes estabelecidas, resultado semelhante ao encontrado por Souza,  Schettino e Vale (2002) em uma floresta secund&aacute;ria no Esp&iacute;rito Santo.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Observou-se  uma certa similaridade dos resultados relacionados com o  n&uacute;mero de esp&eacute;cies, onde a menor classe de muda apresenta um maior n&uacute;mero de  esp&eacute;cies durante o per&iacute;odo estudado, independentemente do est&aacute;gio sucessional  em que a floresta se encontra.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Em todas as florestas  estudadas observou-se que a maioria dos indiv&iacute;duos pertencentes &agrave; maior classe de  tamanho permaneciam nas &aacute;reas durante todo o monitoramento. Al&eacute;m disso, notou-se que a porcentagem de perman&ecirc;ncia desses indiv&iacute;duos  decresce com o avan&ccedil;o da sucess&atilde;o.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Constatou-se,  ainda, que na floresta de 20 anos, considerando  de maneira global a regenera&ccedil;&atilde;o natural, as taxas de ingressos foram maior que  as de egresso. De acordo com Fernandes (1998), locais em est&aacute;gios  iniciais de sucess&atilde;o apresentam maior aumento no n&uacute;mero de indiv&iacute;duos  (ingressos). Nesses locais s&atilde;o encontradas maiores quantidades de lianas, que  s&atilde;o heli&oacute;fitas, e ocorrem, principalmente, em ambientes submetidos a fortes  perturba&ccedil;&otilde;es antr&oacute;picas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">O inverso ocorreu nas  florestas de 40 e 30 anos, onde houve  maior taxa de egresso. Este aumento na mortalidade, segundo Ferreira, Souza e  Jesus (1998), pode  ser atribu&iacute;do &agrave; forte competi&ccedil;&atilde;o entre indiv&iacute;duos e conseq&uuml;ente morte de amostras de  esp&eacute;cies pioneiras &agrave; medida que o dossel vai se tornando mais denso.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Floresta  secund&aacute;ria de 40 anos</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">a) Classe de varas</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Esp&eacute;cies como <i>Tapirira guianensis, Clusia grandiflora, Mabea paniculata, Casearia decandra </i>e <i>Inga paraensis </i>est&atilde;o entre as 32 esp&eacute;cies  que permaneceram ao longo dos tr&ecirc;s anos de monitoramento (<a href="#t4">Tabela 4</a>). Segundo  Jardim (1990), os  indiv&iacute;duos dessas esp&eacute;cies s&atilde;o denominados de 'edificadores', por serem  respons&aacute;veis pela manuten&ccedil;&atilde;o da estrutura e fisionomia da floresta.</font></p>     <p><a name="t4"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a01t4.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Durante as  mensura&ccedil;&otilde;es, 13 esp&eacute;cies  ingressaram no ecossistema ap&oacute;s o primeiro ano, entre as quais: <i>Astrocaryum  gynacantum, Terminalia amazonica, Inga edulis, Inga nobilis </i>e <i>Eugenia  paraensis.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As esp&eacute;cies <i>Casearia  decandra, Vismia guianensis, Pouteria guianensis, Guatteria poeppigiana </i>e <i>Inga  macrophylla </i>representam os egressos (18,2 %), seja pela morte do indiv&iacute;duo que as representava ou  pelo seu crescimento passando para a classe superior, ou seja, para as menores  classes diam&eacute;tricas do estrato arb&oacute;reo da floresta.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Dentre as esp&eacute;cies  que egressaram, <i>Vismia guianensis </i>&eacute; uma das mais difundidas entre a  vegeta&ccedil;&atilde;o secund&aacute;ria nova, ocorrendo em grande n&uacute;mero de indiv&iacute;duos e alto  valor de fitomassa, o que foi citado por Denich (1991).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">b) Classe de varetas</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><i>Guatteria  poeppigiana, Stizophyllum riparium, Casearia arborea, Inga rubiginosa, Simaba  cedron </i>e <i>Psychotria  colorata </i>fazem parte de um total de 25,2% das esp&eacute;cies que permaneceram na &aacute;rea durante o  per&iacute;odo estudado.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Aproximadamente 49,6% das esp&eacute;cies, durante  o levantamento, foram registradas somente no ano inicial, n&atilde;o sendo encontradas  nas demais medi&ccedil;&otilde;es.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As esp&eacute;cies <i>Himatanthus  sucuuba, Bacttris campestris, Salacia impressifolia </i>e <i>Inga edulis </i>s&atilde;o  algumas das 23 esp&eacute;cies  que foram recrutadas durante o monitoramento.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Pantoja <i>et al. </i>(1997), ao estudarem uma  floresta secund&aacute;ria nova no munic&iacute;pio de Benevides, encontraram v&aacute;rias das  esp&eacute;cies registradas neste levantamento: <i>Guatteria poeppigiana, Vismia  guianensis </i>e <i>Inga edulis </i>s&atilde;o algumas delas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As esp&eacute;cies que reingressaram no ecossistema, ou  seja, esp&eacute;cies que haviam sido registradas no ano inicial, sa&iacute;ram na segunda e  retornaram novamente na terceira medi&ccedil;&atilde;o, sendo elas: <i>Lacistema aggregatum,  Licaria canella, Gustavia augusta </i>e <i>Simaba cedron.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">c) Classe de mudas</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Aproximadamente 36,6% das esp&eacute;cies  permaneceram durante as tr&ecirc;s medi&ccedil;&otilde;es, entre elas encontram-se: <i>Tapirira  guianensis, Maximiliana regia, Licania lata, </i>e <i>Rourea doniana. </i>Por outro lado, cerca de 34,8% das esp&eacute;cies foram  registradas apenas no ano inicial, desaparecendo nas demais medi&ccedil;&otilde;es.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><i>Xilopia nitida,  Ambelania acida, Arabideae guaricensis </i>e <i>Licania heterophylla </i>est&atilde;o entre as que  ingressaram, perfazendo um total de 26 esp&eacute;cies.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Floresta  secund&aacute;ria de 30 anos</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">a) Classe de varas</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Mais da metade das  esp&eacute;cies registradas (67%) permaneceram na &aacute;rea durante as mensura&ccedil;&otilde;es (<a href="#t5">Tabela 5</a>). <i>Tapirira guianensis,  Clusia grandiflora, Lecythis lurida, Lecythis usitata, Casearia javitensis </i>e <i>Sloanea froesii </i>s&atilde;o algumas dessas  esp&eacute;cies. Oliveira (1995) tamb&eacute;m encontrou <i>Sloanea froesii </i>entre as  esp&eacute;cies mais abundantes na classe de varas, em uma floresta secund&aacute;ria situada  em Belterra, Par&aacute;.</font></p>     <p><a name="t5"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a01t5.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana"><i>Thyrsodium paraense,  Banara guianensis </i>e <i>Brosimum  guianensis </i>s&atilde;o exemplos de esp&eacute;cies que egressaram durante o estudo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Somente 7 esp&eacute;cies (13,1%) ingressaram ap&oacute;s a  primeira medi&ccedil;&atilde;o, entre elas <i>Platonia insignis, Holopyxidium jarana </i>e <i>Sloanea  grandifolia.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">b) Classe de varetas</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><i>Davilla rugosa,  Bauhinia macrostachya </i>e <i>Clarisia  racemosa </i>s&atilde;o exemplos de esp&eacute;cies que foram registradas ap&oacute;s a primeira  medi&ccedil;&atilde;o (ingressos), perfazendo um total de 19,9%. Por outro lado, as esp&eacute;cies <i>Phyllanthus  nobillis, Sacoglotis amazonica </i>e <i>Eschweilera coriaceafazem </i>parte de  um total de 25,9% das  esp&eacute;cies que permaneceram em todas as medi&ccedil;&otilde;es.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Cerca de 50,8% das esp&eacute;cies  egressaram do ecossistema ap&oacute;s a mensura&ccedil;&atilde;o inicial. Entre elas encontram-se <i>Thyrsodium  paraense, Stryphnodendron barbatiman </i>e <i>Swartzia acuminata.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Apenas um reingresso  ocorreu durante todo o monitoramento, representado pela esp&eacute;cie <i>Siparuna decipiens.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">c) Classe de mudas</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As esp&eacute;cies <i>Guatteria  poeppigiana, Tabernaemontana angulata, Bactris campestris, Ocotea guianensis,  Davilla aspera </i>e <i>Inga edulis </i>foram amostradas durante todas as  medi&ccedil;&otilde;es. Entretanto, aproximadamente 18,5% das esp&eacute;cies ingressaram no ecossistema, entre elas  est&atilde;o <i>Sloanea froesii, Lecythis usitata </i>e <i>Croton matourensis.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As esp&eacute;cies <i>Arabideae  bilabiata, Bombax faroense, Rheedia acuminata, Doliocarpus major </i>e <i>Tapura  sigularis </i>representam, juntamente com as 41 outras restantes, os egressos.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Apenas duas esp&eacute;cies  reingresaram: <i>Bauhinia macrostachya </i>e <i>Eugenia paraensis.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Floresta  secund&aacute;ria de 20 anos</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">a) Classe de varas</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Para a classe de  tamanho denominada de vara, foram registradas 33 esp&eacute;cies. Na primeira amostragem, foram encontradas  16 fam&iacute;lias,  distribu&iacute;das em 32 esp&eacute;cies; e na segunda, registrou-se a presen&ccedil;a de mais uma esp&eacute;cie de  outra fam&iacute;lia (<a href="#t6">Tabela 6</a>).</font></p>     <p><a name="t6"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a01t6.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana">Cerca de 94% das  esp&eacute;cies encontradas no levantamento estavam presentes nas duas medi&ccedil;&otilde;es.  Dentre elas podem-se citar <i>Ambelania acida, Davilla aspera, Lacistema  aggregatum </i>e <i>Myrcia decorticans. </i>Os 6% restantes s&atilde;o representados  pelas esp&eacute;cies <i>Tapura singularis, </i>encontradas apenas na primeira medi&ccedil;&atilde;o,  e <i>Siparuma decipiens, </i>que ingressou na segunda medi&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">b) Classe de varetas</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Nessa classe de  regenera&ccedil;&atilde;o, 83,6% das  esp&eacute;cies permaneceram nas duas medi&ccedil;&otilde;es, entre elas est&atilde;o <i>Licania lata,  Eschweilera coriacea, Inga thibaudiana, </i>e <i>Ormosia paraensis.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As esp&eacute;cies <i>Tapirira  guianensis, Memora flavida, Lecythis usitata, Hymenaea courbaril, Guarea  kunthiana </i>e <i>Virola calophylla </i>ingressaram no ecossistema a partir da  segunda mensura&ccedil;&atilde;o. Segundo Carvalho (1992) e Rolim (1997), a maior quantidade  de indiv&iacute;duos que ingressam nas fases iniciais de sucess&atilde;o s&atilde;o de esp&eacute;cies  pioneiras, j&aacute; que necessitam de elevadas quantidades de radia&ccedil;&atilde;o solar para  crescerem e desenvolverem.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">O levantamento da  composi&ccedil;&atilde;o flor&iacute;stica da vegeta&ccedil;&atilde;o da regenera&ccedil;&atilde;o natural realizado por Absy,  Prance e Barbosa (1987), na &aacute;rea da estrada Cuiab&aacute;, Porto Velho, mostrou  semelhan&ccedil;a com os resultados obtidos neste estudo, destacando-se, entre outros,  os g&ecirc;neros <i>Inga,  Duguetia, Licania </i>e <i>Eschweilera.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">c) Classe de mudas</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Esp&eacute;cies como <i>Scleria pterota,  Symphonia globulifera, Couratari guianensis, Inga stipularis </i>e <i>Psychotria colorata </i>est&atilde;o entre a grande  maioria das esp&eacute;cies (83,1%) que durante dois anos de monitoramento permaneceram constantes na &aacute;rea de estudo.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Somente duas esp&eacute;cies  sa&iacute;ram da amostra na primeira medi&ccedil;&atilde;o: <i>Inga edulis </i>e <i>Hymenaea  courbaril, </i>esta &uacute;ltima devido ao seu ingresso na classe de vareta.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Processos  sucessionais e grupos ecol&oacute;gicos</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Segundo o modelo de  'substitui&ccedil;&atilde;o flor&iacute;stica' de Engler (1954), a sucess&atilde;o secund&aacute;ria envolve uma substitui&ccedil;&atilde;o de  grupo de esp&eacute;cies ao longo do tempo, &agrave; medida que as esp&eacute;cies predecessoras  fornecem condi&ccedil;&otilde;es mais favor&aacute;veis para a invas&atilde;o e estabelecimento de esp&eacute;cies  mais tardias.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Para Barton (1984), as condi&ccedil;&otilde;es de  luminosidade podem elevar a taxa de crescimento e a sobreviv&ecirc;ncia de esp&eacute;cies  tolerantes em pequenas clareiras, por&eacute;m, podem ser insuficientes para o  processo de germina&ccedil;&atilde;o e sobreviv&ecirc;ncia de esp&eacute;cies heli&oacute;filas de grandes  clareiras.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Esp&eacute;cies como <i>Phyllanthus  nobilis, Gustavia augusta, Abarema jupunba, Myrcia paivae, Ouratea  castaneaefolia, Myrciaria tenella </i>e <i>Myrcia bracteata </i>ocorreram nas  tr&ecirc;s medi&ccedil;&otilde;es e em todas as classes de tamanho. Desta forma, o comportamento  destas esp&eacute;cies fornece ind&iacute;cios de independ&ecirc;ncia de luz direta para germina&ccedil;&atilde;o e  regenera&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Segundo Oliveira (1995), em florestas  prim&aacute;rias, onde a quantidade de energia luminosa que atinge o sub-bosque &eacute;  muito pequena, o n&iacute;vel de crescimento em altura de mudas &eacute; bastante inferior ao  observado em &aacute;reas abertas e em florestas secund&aacute;rias.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Nas esp&eacute;cies <i>Doliocarpus  major, Ocotea guianensis, Scleria pterota, Stizophyllum riparium, Stryphnodendron  guianensis, </i>observou-se durante tr&ecirc;s anos de monitoramento a presen&ccedil;a de muitos indiv&iacute;duos nas menores classes  de tamanho, havendo pouco ou nenhum registro de indiv&iacute;duos na maior categoria  de tamanho (vara). Provavelmente, essas esp&eacute;cies necessitam de condi&ccedil;&otilde;es  especiais, como alta luminosidade, para o seu estabelecimento e crescimento.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">No in&iacute;cio da  sucess&atilde;o, essas condi&ccedil;&otilde;es s&atilde;o supridas, pois, na floresta secund&aacute;ria nova, h&aacute;  grande entrada de luminosidade, por&eacute;m, com o passar do tempo, inicia-se o adensamento do  dossel e este grau de luminosidade cai drasticamente. Ent&atilde;o, essas esp&eacute;cies que  necessitam de grande quantidade de luz em todas as suas fases da vida, &agrave;s  vezes, n&atilde;o conseguem crescer e chegar a uma categoria de tamanho superior por  falta de luz, caracterizando esp&eacute;cies pioneiras.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Algumas esp&eacute;cies  apresentaram registros somente nas &uacute;ltimas mensura&ccedil;&otilde;es, entre elas est&atilde;o <i>Inga  alba, Licania densis, Licania heterophylla, Dipterix odorata </i>e <i>Vochysia  vismidefolia. </i>Em uma r&aacute;pida an&aacute;lise pode-se imaginar que essas esp&eacute;cies s&atilde;o  tolerantes, devido a ingressarem quando o processo de sucess&atilde;o encontra-se  bastante avan&ccedil;ado, com dossel fechado e em condi&ccedil;&otilde;es de sombreamento,  entretanto, o fato delas estarem sendo registradas s&oacute; nas &uacute;ltimas mensura&ccedil;&otilde;es  pode estar relacionado tamb&eacute;m com a forma&ccedil;&atilde;o de clareiras recentes, como &eacute; o  caso das esp&eacute;cies <i>Inga alba </i>e <i>Dipterix odorata </i>que, na maioria  dos estudos de sucess&atilde;o ecol&oacute;gica, s&atilde;o classificadas como heli&oacute;filas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Santana Barros e  Jardim (1997), analisando  a regenera&ccedil;&atilde;o natural em uma floresta tropical em Paragominas, classificam <i>Licania  densis </i>tamb&eacute;m como uma esp&eacute;cie tolerante.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>CONCLUS&Otilde;ES</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">A an&aacute;lise dos  resultados indica que houve alta variabilidade, tanto entre as florestas como  dentro das classes estabelecidas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As maiores classes de  tamanho, em geral, obtiveram maior porcentagem de perman&ecirc;ncia na &aacute;rea.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">As esp&eacute;cies  heli&oacute;filas ainda s&atilde;o dominantes na regenera&ccedil;&atilde;o natural das florestas  secund&aacute;rias estudadas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>REFER&Ecirc;NCIAS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ABSY, M. L.; PRANCE, G. T., BARBOSA, E. M.  1987. Invent&aacute;rio flor&iacute;stico  de floresta natural na &aacute;rea da estrada Cuiab&aacute;-Porto Velho (BR-364). <b>Acta Amazonica</b>, Manaus, v. 16/17, p. 85-121. Suplemento. &Uacute;nico. </font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BARTON, A. M. 1984.  Neotropical pioneer and shade-tolerant tree species: do the partition treefall  gaps? <b>J. Trop. Ecol.</b>, v. 25, p. 196-202.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BROWN, S.; LUGO, A. E. 1990. Tropical secondary forests. <b>J. Trop. Ecol.</b>, v. 6, p. 1-31.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">CARVALHO, J. O. P. 1992. <b>Structure  and dynamics of a logged over Brasilian Amazonian rain foret</b>. 215 f. Tese  (Doutorado) - University of Oxford.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">IBGE. 1983. Instituto  Brasileiro de Geografia e Estat&iacute;stica. <b>Bragan&ccedil;a,  Norte, Par&aacute;</b>. Bras&iacute;lia, DF: &#91;s.n.&#93;. (Cole&ccedil;&atilde;o de Monografias Municipais Nova  S&eacute;rie, 17). p. 1-16.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">FERNANDES, H. A. C.  1998. <b>Din&acirc;mica e distribui&ccedil;&atilde;o de  esp&eacute;cies arb&oacute;reas em uma floresta secund&aacute;ria no dom&iacute;nio da Mata Atl&acirc;ntica</b>. 148 f. Disserta&ccedil;&atilde;o (Mestrado)  - Universidade Federal de Vi&ccedil;osa.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">FERREIRA, R. L. C.;  SOUZA, A. L.; JESUS, R. M. 1998. Ingresso e mortalidade em uma floresta  secund&aacute;ria de transi&ccedil;&atilde;o. <b>Revista &Aacute;rvore</b>,  v. 22, n. 2, p. 155-162.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">JARDIM, F. C. S. 1990.  Mortalidade e crescimento na floresta equatorial de terra firme. <b>Bol. Mus. Para. Em&iacute;lio Goeldi, s&eacute;r. Bot.</b>,  v. 6, n. 2, p. 227-234.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">OLIVEIRA, L. C. 1995. <b>Din&acirc;mica de crescimento e regenera&ccedil;&atilde;o  natural de uma floresta secund&aacute;ria no estado do Par&aacute;</b>. 126 f. Disserta&ccedil;&atilde;o (Mestrado)  - UFPA, MPEG, Bel&eacute;m.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">PIRES, J. M.; SALOM&Atilde;O,  R. P. 2000. Din&acirc;mica da diversidade arb&oacute;rea de um fragmento de floresta tropical  prim&aacute;ria na Amaz&ocirc;nia Oriental - 1: per&iacute;odo 1956 a 1992. <b>Bol. Mus. Para. Em&iacute;lio Goeldi. s&eacute;r. Bot.</b>,  v. 16, n. 1, p. 63-110.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">PANTOJA, F. B. C. <i>et al. </i>1997. <b>Estrutura de um trecho de floresta  secund&aacute;ria de terra-firme, no munic&iacute;pio de Benevides, Par&aacute;</b>. Bel&eacute;m: FCAP 18 p. (FCAP Informe T&eacute;cnico, 24).</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ROLIM, S. G. 1997. <b>Din&acirc;mica da floresta atl&acirc;ntica em Linhares  (ES) (1980-1985)</b>. 86 f.  Disserta&ccedil;&atilde;o (Mestrado) - Universidade de S&atilde;o Paulo, ESALQ,  S&atilde;o Paulo.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">RIOS, M. <i>et al. </i>2001. <b>Benef&iacute;cios das plantas da capoeira para  a comunidade de Benjamin Constant, Par&aacute;, Amaz&ocirc;nia Brasileira</b>. Bel&eacute;m: CIFOR. 54 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">SOUZA, A. L. <i>et al. </i>2002.  Din&acirc;mica da regenera&ccedil;&atilde;o natural em uma floresta ombr&oacute;fila densa secund&aacute;ria,  ap&oacute;s corte de cip&oacute;s, reserva natural da Companhia Vale do Rio Doce S.A., Estado  do Esp&iacute;rito Santo, Brasil. <b>Revista  &Aacute;rvore</b>, v. 26, n. 4, p. 411-419.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">SANTANA, J. A. S. 2000. <b>Composi&ccedil;&atilde;o flor&iacute;stica de uma vegeta&ccedil;&atilde;o  secund&aacute;ria no Nordeste paraense</b>. Bel&eacute;m: FCAP. 27 p. (FCAP, Informe T&eacute;cnico,  26).</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">SANTANA, J. A. S.;  BARROS, L. P.; JARDIM, F. C. S. 1997. An&aacute;lise da vegeta&ccedil;&atilde;o de regenera&ccedil;&atilde;o  natural na floresta tropical &uacute;mida em paragominas-PA. <b>Bol. Fac. Ci&ecirc;nc. Agr&aacute;r. Par&aacute;</b>, v. 28, p. 9-206.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">WAGNER, D. K. 1995.  Mesos e microregi&otilde;es formam um grande Estado. <b>Nosso Par&aacute;</b>, Bel&eacute;m, v. 2, p. 12-13.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">WATRIN, O. S.; SANTOS, J. R.; VAL&Eacute;RIO FILHO, M. 1996. An&aacute;lise  da din&acirc;mica na paisagem do Nordeste paraense atrav&eacute;s de t&eacute;cnicas de  geoprocessamento. In: SIMP&Oacute;SIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, Salvador. <b>Anais</b>... Salvador: &#91;s.n.&#93;. 1 CD-ROM.</font><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2"><b><font size="2" face="Verdana"><a name="endereco" id="endereco"></a><a href="#topo"><img src="/img/revistas/bmpegcn/v4n1/seta.gif" border="0"></a></font><font face="verdana">Endere&ccedil;o  para correspond&ecirc;ncia:</font></b><font face="verdana">    <br>   Editora do Museu Paraense Em&iacute;lio Goeldi    <br>   Av. Magalh&atilde;es Barata, 376    <br>   S&atilde;o Braz &ndash; CEP 66040-170    <br> Caixa Postal 399    <br> Telefone/fax: 55-91-3219-3317    <br> E-mail: <a href="mailto:boletim@museu-goeldi.br">boletim@museu-goeldi.br</a></font></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Recebido: 23/04/2004    <br> Aprovado: 24/01/2005 </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABSY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRANCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARBOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Inventário florístico de floresta natural na área da estrada Cuiabá-Porto Velho (BR-364)]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Amazonica]]></source>
<year>1987</year>
<volume>16/17</volume>
<numero>85-121</numero>
<issue>85-121</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Manaus ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neotropical pioneer and shade-tolerant tree species: do the partition treefall gaps?]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Trop. Ecol.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>25</volume>
<page-range>196-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BROWN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tropical secondary forests]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Trop. Ecol.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>6</volume>
<page-range>1-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARVALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Structure and dynamics of a logged over Brasilian Amazonian rain foret]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>IBGE</collab>
<source><![CDATA[Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística: Bragança, Norte, Pará]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>1-16</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília^eDF DF]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERNANDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. A. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinâmica e distribuição de espécies arbóreas em uma floresta secundária no domínio da Mata Atlântica]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>148</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERREIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOUZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JESUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Ingresso e mortalidade em uma floresta secundária de transição]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Árvore]]></source>
<year>1998</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>155-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JARDIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. C. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mortalidade e crescimento na floresta equatorial de terra firme]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi, sér. Bot.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>227-234</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLIVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinâmica de crescimento e regeneração natural de uma floresta secundária no estado do Pará]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PIRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALOMÃO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Dinâmica da diversidade arbórea de um fragmento de floresta tropical primária na Amazônia Oriental - 1: período 1956 a 1992]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. sér. Bot.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PANTOJA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. B. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrutura de um trecho de floresta secundária de terra-firme, no município de Benevides, Pará]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>18</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FCAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROLIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinâmica da floresta atlântica em Linhares (ES) (1980-1985)]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Benefícios das plantas da capoeira para a comunidade de Benjamin Constant, Pará, Amazônia Brasileira]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>54</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOUZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Dinâmica da regeneração natural em uma floresta ombrófila densa secundária, após corte de cipós, reserva natural da Companhia Vale do Rio Doce S.A., Estado do Espírito Santo, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Árvore]]></source>
<year>2002</year>
<volume>26</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>411-419</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANTANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Composição florística de uma vegetação secundária no Nordeste paraense]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FCAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANTANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JARDIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. C. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Análise da vegetação de regeneração natural na floresta tropical úmida em paragominas-PA]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Fac. Ciênc. Agrár. Pará]]></source>
<year>1997</year>
<volume>28</volume>
<page-range>9-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WAGNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mesos e microregiões formam um grande Estado]]></article-title>
<source><![CDATA[Nosso Pará]]></source>
<year>1995</year>
<volume>2</volume>
<page-range>12-13</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WATRIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALÉRIO FILHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Análise da dinâmica na paisagem do Nordeste paraense através de técnicas de geoprocessamento]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[ SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO]]></conf-name>
<conf-loc>Salvador </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Salvador ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
