<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1981-8114</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi Ciências Naturais]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Mus. Para. Emilio Goeldi Cienc. Nat.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1981-8114</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Museu Paraense Emílio Goeldi, Ministério da Ciência e Tecnologia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1981-81142006000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sabiduría popular y plantas medicinales: el ejemplo de la comunidad negra de Itacoã, Acará, Pará]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Popular knowledge and medicinal plants in the black community of Itacoã, Acará, Pará]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scoles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Pará Núcleo de Altos Estudo Amazônicos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Belém Pará]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>79</fpage>
<lpage>102</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1981-81142006000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1981-81142006000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1981-81142006000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente artículo pretende abordar el conocimiento de las comunidades negras que habitan desde hace varias generaciones en la selva amazónica con relación a la naturaleza a través de un estudio etnobotánico de plantas medicinales usadas en Itacoã, localidad cimarrona situada en el valle del río Guamá, integrante del estuario del Amazonas. La investigación tiene vocación interdisciplinar y reafirma la concepción teórica de revalorización del acervo cultural del mundo rural amazónico y su extenso conocimiento sobre el medio ambiente, suministrador de recursos que garantizan la supervivencia y reproducción social de las poblaciones humanas. Del estudio antropológico y fitoterapéutico se resaltan dos aspectos: el extenso y cuantitativo conocimiento de las plantas medicinales y sus aplicaciones terapéuticas por parte de la comunidad negra estudiada; y el papel protagonista de la mujer y las personas más ancianas en la aplicación y transmisión de los saberes curativos. A nivel espacial se destaca a su vez, la plurifuncionalidad de los quintales de las viviendas, auténticos ecosistemas agroforestales donde la mano humana ha conseguido modelar con tiempo y sabiduría un paisaje rico en especies proveedores de frutas, verduras y remedios naturales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O artigo pretende abordar o conhecimento das comunidades negras que habitam há várias gerações a mata amazônica da natureza, através de um estudo etnobotânico de plantas medicinais utilizadas em Itacoã, localidade de quilombo situada no vale do rio Guamá e que forma parte do estuário do rio Amazonas. A pesquisa tem intenção interdisciplinar e reafirma a conceito teórico de revalorização do acervo cultural do mundo rural amazônico e seu extenso conhecimento do meio ambiente, provedor de recursos que garantem a sobrevivência e reprodução social das populações humanas que lá moram. Do estudo antropológico e fitoterápico ressaltam-se dois aspectos: o extensivo e quantitativo conhecimento das plantas medicinais e suas aplicações terapêuticas por parte da comunidade negra estudada; e o papel protagonista da mulher e as pessoas mais velhas na aplicação e transmissão dos saberes terapêuticos. A nível espacial destaca-se a plurifuncionalidade dos quintais e terreiros das moradias, autênticos ecossistemas agroflorestais que a mão humana conseguiu modelar, com tempo e sabedoria, uma paisagem rica em espécies provedoras de frutas, legumes e remédios.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Comunidad negra]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Plantas medicinales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Etnobotánica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Biodiversidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acará]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pará]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Comunidade negra]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Plantas medicinais]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Etnobotânica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Biodiversidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Acará]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Pará]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="verdana"><b><a name="topo" id="topo"></a>Sabidur&iacute;a  popular y plantas medicinales: el ejemplo de la comunidad negra de Itaco&atilde;,  Acar&aacute;, Par&aacute;<sup><a href="#n1"><font size="3">1</font></a></sup></b></font><a name="s1" id="s1"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Popular knowledge and  medicinal  plants  in the black community of Itaco&atilde;, Acar&aacute;, Par&aacute;</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Ricardo Scoles</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Universidade Federal do Par&aacute;.  N&uacute;cleo de Altos Estudo Amaz&ocirc;nicos. Pesquisador. Bel&eacute;m, Par&aacute;, Brasil (<a href="mailto:ricardscoles@yahoo.es">ricardscoles@yahoo.es</a>)</font></p>     <p><font size="2"><a href="#endereco"><font face="verdana">Direcci&oacute;n para correspondencia</font></a></font><font size="2" face="verdana"><a href="#endereco"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  presente art&iacute;culo pretende abordar el conocimiento de las comunidades negras  que habitan desde hace varias generaciones en la selva amaz&oacute;nica con relaci&oacute;n a  la naturaleza a trav&eacute;s de un estudio etnobot&aacute;nico de plantas medicinales usadas  en Itaco&atilde;, localidad  cimarrona situada en el valle del r&iacute;o Guam&aacute;, integrante del estuario del  Amazonas. La investigaci&oacute;n tiene vocaci&oacute;n interdisciplinar  y reafirma la concepci&oacute;n te&oacute;rica de  revalorizaci&oacute;n del acervo cultural del mundo rural amaz&oacute;nico y su extenso  conocimiento sobre el medio ambiente, suministrador de recursos que garantizan  la supervivencia y reproducci&oacute;n social de las poblaciones humanas. Del estudio  antropol&oacute;gico y fitoterap&eacute;utico se resaltan dos aspectos: el extenso y  cuantitativo conocimiento de las plantas medicinales y sus aplicaciones  terap&eacute;uticas por parte de la comunidad negra estudiada; y el papel protagonista  de la mujer y las personas m&aacute;s ancianas en la aplicaci&oacute;n y transmisi&oacute;n de los  saberes curativos. A nivel espacial se destaca a su vez, la plurifuncionalidad  de los quintales de las viviendas, aut&eacute;nticos ecosistemas agroforestales donde  la mano humana ha conseguido modelar con tiempo y sabidur&iacute;a un paisaje rico en  especies proveedores de frutas, verduras y remedios naturales.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Palabras claves</b>:  Comunidad negra. Plantas medicinales. Etnobot&aacute;nica. Biodiversidad. Acar&aacute;. Par&aacute;.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="verdana"><b>RESUMO</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">O  artigo pretende abordar o conhecimento das  comunidades negras que habitam h&aacute; v&aacute;rias gera&ccedil;&otilde;es a  mata amaz&ocirc;nica da  natureza, atrav&eacute;s de  um estudo etnobot&acirc;nico de plantas medicinais utilizadas em Itaco&atilde;,  localidade de quilombo  situada no vale do rio Guam&aacute; e que forma parte do estu&aacute;rio do rio Amazonas. A  pesquisa tem inten&ccedil;&atilde;o interdisciplinar e reafirma a conceito te&oacute;rico de  revaloriza&ccedil;&atilde;o do acervo cultural do mundo rural amaz&ocirc;nico e seu extenso  conhecimento do meio ambiente, provedor de recursos que garantem a  sobreviv&ecirc;ncia e reprodu&ccedil;&atilde;o social das popula&ccedil;&otilde;es humanas que l&aacute; moram. Do  estudo antropol&oacute;gico e fitoter&aacute;pico ressaltam-se dois aspectos: o extensivo e quantitativo  conhecimento das plantas medicinais e suas aplica&ccedil;&otilde;es terap&ecirc;uticas por parte da  comunidade negra estudada; e o papel protagonista da mulher e as pessoas mais  velhas na aplica&ccedil;&atilde;o e transmiss&atilde;o dos saberes terap&ecirc;uticos. A n&iacute;vel espacial  destaca-se a plurifuncionalidade dos quintais e terreiros das moradias,  aut&ecirc;nticos ecossistemas agroflorestais que a m&atilde;o humana conseguiu  modelar, com tempo e sabedoria, uma paisagem rica em esp&eacute;cies provedoras de  frutas, legumes e rem&eacute;dios.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Palavras-chave</b>: Comunidade  negra. Plantas medicinais. Etnobot&acirc;nica. Biodiversidade. Acar&aacute;. Par&aacute;.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">La literatura antropol&oacute;gica e hist&oacute;rico-social  muestra con rigurosidad y ejemplaridad como las comunidades rurales de la  regi&oacute;n amaz&oacute;nica establecieron y establecen v&iacute;nculos profundos con la  naturaleza sin significativa p&eacute;rdida de los servicios ambientales y riqueza  biosist&eacute;mica de la selva tropical h&uacute;meda que las acoge. Diegues y Arruda (2001)  las definen como grupos humanos m&aacute;s o menos numerosos que viven en &aacute;reas  rurales de la regi&oacute;n de Amazonas desde hace varias generaciones y en estrecha relaci&oacute;n  con la naturaleza, dependiendo de sus recursos renovables para su reproducci&oacute;n  socio-cultural por medio de actividades de bajo impacto ecol&oacute;gico. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">A pesar de esta premisa, la valoraci&oacute;n del  conocimiento de las comunidades locales amaz&oacute;nicas en relaci&oacute;n a la complejidad  de los ecosistemas y las formas de interrelaci&oacute;n existentes, es permanentemente  invisibilizada y desconsiderada por las autoridades cient&iacute;ficas e instituciones  pol&iacute;ticas dominantes. V&eacute;ase como ejemplo las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas instauradas en  la regi&oacute;n de Trombetas en el Oeste del estado de Par&aacute; en la que la legislaci&oacute;n  ambiental se aplic&oacute; de forma ex&oacute;gena y arbitraria en contra de las propias  comunidades negras, ancestrales 'guardianes' de bosques y r&iacute;os en esa regi&oacute;n,  prohibi&eacute;ndoles cazar y pescar en su propio territorio (ACEVEDO MARIN; CASTRO,  1998a).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Desde el tiempo de la ilustraci&oacute;n hasta nuestros  d&iacute;as el autoritarismo cient&iacute;fico occidental, racionalista, etnoc&eacute;ntrico y  negador de otros m&eacute;todos y conocimientos, se ha impuesto en todos los niveles  cognitivos de la sociedad dominante. El influyente soci&oacute;logo alem&aacute;n Weber  (1989) sintetiza este pensamiento en una frase: &quot;s&oacute;lo en occidente existe  una 'ciencia' en un estadio de desarrollo que reconocemos actualmente como  v&aacute;lido&quot;.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El concepto de ciencia se entiende en occidente  como sistematizaci&oacute;n del conocimiento humano basado en el trabajo de  experimentaci&oacute;n y el racionalismo, y desarrollado en general por especialistas  entrenados y formados. No obstante estas premisas aparentemente excluyentes de  otras formas de epistemolog&iacute;a, varias son las l&iacute;neas de investigaci&oacute;n  antropol&oacute;gica y etnobiol&oacute;gica (POSEY, 1987; LEVI-STRAUSS,  1989; BAL&Eacute;E,  1989, 1994; BALICK;  COX, 1996),  entre otros que muestran c&oacute;mo varias sociedades  rurales de la Amazonia  poseen elevada capacidad cient&iacute;fica y sabidur&iacute;a emp&iacute;rica del entorno natural en  el que viven de forma m&aacute;s o menos armoniosa. Prueba de ello, por ejemplo, es el  dominio de t&eacute;cnicas ancestrales y complejas de transformaci&oacute;n de recursos  agroforestales en alimentos, como en el caso de la mandioca (<i>Manihot  esculenta</i>)<i>, </i>cuyo consumo requiere previamente un complejo proceso de  desintoxicaci&oacute;n y procesamiento alimentario (CAMARGOS, 1987).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">A modo de ejemplo, el antrop&oacute;logo L&eacute;vi-Strauss  (1989) muestra la existencia de una estrecha vinculaci&oacute;n entre naturaleza y  grupos humanos tecnol&oacute;gicamente no modernizados, rompiendo, de esta manera, con  la insistente desconsideraci&oacute;n occidental respecto al conocimiento de pueblos  culturalmente diferenciados y el etnocentrismo de las ciencias humanas. El autor  franc&eacute;s afirma, entre otras consideraciones, que las poblaciones ind&iacute;genas  sustentan una actitud cient&iacute;fica basada en constataci&oacute;n emp&iacute;rica, una  curiosidad alerta y asidua, una voluntad de conocimiento que va m&aacute;s all&aacute; de la  practicidad. Para llegar a esta afirmaci&oacute;n toma como ejemplo la existencia en  numerosas comunidades abor&iacute;genes de todo el mundo de un sistema de  clasificaci&oacute;n de fauna y flora, que incluye la descripci&oacute;n, tanto de las  especies &uacute;tiles, como de las que no tienen usos pr&aacute;cticos para estos grupos  humanos.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Los estudios de naturaleza fitoterap&eacute;utica  rescatan a su vez la importancia del conocimiento ancestral de plantas  silvestres con propiedades curativas por parte de las comunidades locales. No  en vano una cuarta parte de los f&aacute;rmacos usados en EEUU entre 1959 y 1980 conten&iacute;an  principios activos extra&iacute;dos de plantas superiores y, seg&uacute;n informaciones de la Organizaci&oacute;n Mundial  de la Salud (OMS),  el 80% de  las personas de los pa&iacute;ses en v&iacute;as de  desarrollo depende de medicinas tradicionales  para sus necesidades de salud, el 85% de las  cuales incluyen el uso de extractos de plantas (FARNSWORTH, 1997).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Conocimiento de la naturaleza que ha sido  rescatado atrav&eacute;s de la  tradici&oacute;n oral por los grupos humanos establecidos desde tiempos pret&eacute;ritos en la Amazonia cuya vida  trascurre en intensa relaci&oacute;n con el medio biof&iacute;sico circundante  y que ha sido absorbido y readaptado por las comunidades negras a partir de la  interrelaci&oacute;n mantenida con los grupos ind&iacute;genas durante los per&iacute;odos de  formaci&oacute;n de los mocambos o 'quilombos' en los cursos fluviales de la cuenca  amaz&oacute;nica. De esta manera las propias poblaciones afrodescendientes han acabado  poseyendo un extenso conocimiento biol&oacute;gico tal como se muestra en algunas  publicaciones al respecto (ACEVEDO MARIN; CASTRO,  1998b; DIEGUES; ARRUDA, 2001; ALONSO, 2001) y como se  puede observar al prestar atenci&oacute;n a la alta diversidad flor&iacute;stica de los  quintales de las casas, con sustantiva presencia de plantas medicinales y el  extendido uso de remedios caseros.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">En resumen, ejemplos expl&iacute;citos de la estrecha  relaci&oacute;n de las poblaciones locales con la biodiversidad a trav&eacute;s de un extenso  y profundo conocimiento fitoterap&eacute;utico y elevada capacidad de manejo de los  recursos naturales que abrieron la puerta a la necesidad de reforzar conexiones  entre la biolog&iacute;a y la antropolog&iacute;a a nivel cient&iacute;fico y acad&eacute;mico.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Con la pretensi&oacute;n de superar la compartimentaci&oacute;n  cient&iacute;fica de las diferentes &aacute;reas de estudio y la consiguiente categorizaci&oacute;n  sesgada de conceptos como biodiversidad y conocimiento de la naturaleza, se ha revalorizado  en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas la ciencia de la  etnobiolog&iacute;a, definida como epistemolog&iacute;a transversal que estudia el modo como  las poblaciones humanas se inscriben culturalmente en  los ecosistemas, tanto atrav&eacute;s de procesos cognitivos, como de reacciones  emocionales y etol&oacute;gicas mediadoras entre grupos &eacute;tnicos que las poseen y el  resto de los elementos de los ecosistemas (MARQUES, 2001).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Diferentes l&iacute;neas de investigaci&oacute;n antropol&oacute;gica  confirman esta direcci&oacute;n de pensamiento al mostrar c&oacute;mo la incidencia de  factores culturales result&oacute; determinante para la conformaci&oacute;n de numerosos tipos  de bosques de tierra firme en Amazonia. Del mismo modo que la biodiversidad no  puede ser contemplada s&oacute;lo bajo el punto de vista ecol&oacute;gico, tampoco deber&iacute;a  considerarse los factores biogeogr&aacute;ficos como responsables &uacute;nicos de la  formaci&oacute;n forestal en Amazonia. Bale&eacute; (1989) ejemplifica  diversos ecosistemas forestales de origen cultural tales como los casta&ntilde;ales de  Marab&aacute; en el estado de Par&aacute;, los bosques tropicales de tierra firme con elevada  presencia de palmeras o las masas forestales crecidas a partir de suelos de  origen antr&oacute;pico como los de 'terra preta' de indio.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Diegues y Arruda (2001) recogen una  serie de tesis de &iacute;ndole similar a la anterior, afirmando que el mantenimiento  e incluso el aumento de la diversidad biol&oacute;gica en las selvas tropicales se  presenta &iacute;ntimamente relacionado con las pr&aacute;cticas tradicionales de agricultura  itinerante de los pueblos ind&iacute;genas. En efecto, el resultado del uso de  peque&ntilde;as &aacute;reas para la agricultura y su abandono para el descanso (<i>shifting agriculture</i>) es  semejante al producido por la destrucci&oacute;n ocasional de bosques por causas  naturales, trat&aacute;ndose de un fen&oacute;meno de perturbaci&oacute;n de peque&ntilde;a intensidad, que  en general estimula la renovaci&oacute;n ecosist&eacute;mica de la selva. Dicho de otro modo,  la regeneraci&oacute;n del bosque tropical h&uacute;medo parecer&iacute;a ser, en parte,  consecuencia de actividades culturales de comunidades locales.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">A su vez, Gomez-Pompa y Kaus (1990), en un  trabajo de investigaci&oacute;n paleo-ecol&oacute;gica, llegan a la conclusi&oacute;n que antes de  la llegada de los europeos a la selva mejicana, los bosques tropicales  coexist&iacute;an con civilizaciones humanas milenarias sin que se conozcan p&eacute;rdidas  de biodiversidad. Lo que corroborar&iacute;a la existencia de pr&aacute;cticas tradicionales  de agricultura y manejo forestal aparentemente compatibles con la conservaci&oacute;n  de los bosques y de sus recursos, las cuales inclu&iacute;an t&eacute;cnicas agroforestales  de gran complejidad y efectividad. Los mismos autores concluyen, conocidas las  dificultades actuales de gesti&oacute;n forestal en las selvas tropicales, que resulta  altamente necesario integrar para un &oacute;ptimo manejo de los recursos tropicales  el conocimiento occidental con el campesinado 'tradicional'.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Las poblaciones rurales amaz&oacute;nicas obtienen del  medio ambiente circundante recursos naturales que garantizan la supervivencia y  la reproducci&oacute;n socio-cultural de su grupo humano. Hay que recordar que desde  tiempos ancestrales las comunidades ind&iacute;genas y las que las acompa&ntilde;an m&aacute;s  recientemente en la regi&oacute;n amaz&oacute;nica, construyen casas, se alimentan, y se  medican haciendo uso de los recursos que les ofrece la naturaleza circundante.  Para que ello sea posible se requiere un profundo conocimiento del medio f&iacute;sico  y ecol&oacute;gico, y que este conocimiento se vaya perpetuando, por medio de la la  transmisi&oacute;n oral, de las personas m&aacute;s ancianas a las m&aacute;s j&oacute;venes. Es relevante  destacar que este tipo de sabidur&iacute;a tradicional no discrimina la pr&aacute;ctica de la  teor&iacute;a y es canalizado a trav&eacute;s de las relaciones de socializaci&oacute;n de los  grupos dom&eacute;sticos, sin necesidad de instituciones mediadoras (AMOROZO, 1996).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">En relaci&oacute;n a las plantas medicinales, el  conocimiento de las comunidades rurales con respecto a estos recursos  flor&iacute;sticos resulta cuantitativa y cualitativamente destacable. De hecho, son  numerosos los medicamentos usados actualmente que provienen de fuentes  biol&oacute;gicas y tienen su origen en el uso que de ello se hac&iacute;a en aplicativo en  &aacute;reas tropicales de todo el mundo, tal es el caso del curare, la pilocarpina,  la reserpina, y la quinodina (ESTRELLA 1995; AMOROSO, 1996; BENSUSAN, 2002). Tampoco se  puede olvidar que el 74%  de todas las drogas extra&iacute;das de las plantas  superiores tienen en la actualidad el mismo o similar uso al tradicional (FARNSWORTH,  1997). Saber ancestral de incalculable valor etnobot&aacute;nico y elevado potencial  farmacol&oacute;gico, que se concreta en una gran capacidad cognitiva de  reconocimiento de plantas silvestres con propiedad terap&eacute;utica por parte de los  habitantes de los bosques tropicales.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Los estudios etnobot&aacute;nicos en la regi&oacute;n amaz&oacute;nica  son incipientes y se debe realizar un esfuerzo de investigaci&oacute;n mayor ya que la  comprobaci&oacute;n cient&iacute;fica de los principios activos de la mayor&iacute;a de plantas  medicinales es una asignatura pendiente de la etnobiolog&iacute;a en toda la regi&oacute;n  amaz&oacute;nica. A modo de ejemplo, conforme explica Brito, A. R., y Brito, A. A.  (1996), en Brasil se conocen 402 plantas medicinales de las que 106 se ha  estudiado su actividad farmacol&oacute;gica en laboratorios.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El objetivo de este articulo es explicitar y  visibilizar el extenso conocimiento de los moradores de la comunidad negra de  Itaco&atilde;, localidad muy cercana a la ciudad de Bel&eacute;m, con relaci&oacute;n a las plantas  de inter&eacute;s medicinal. El abordage anal&iacute;tico utilizado se encuadra dentro de los  postulados de la etnobot&aacute;nica y presupone principalmente la incursi&oacute;n en dos  campos cient&iacute;ficos: antropolog&iacute;a y biolog&iacute;a. El primero, mediante  procedimientos etnogr&aacute;ficos, sirve para describir y analizar los usos de las  plantas seg&uacute;n el conocimiento tradicional transmitidos via oral por los  habitantes de la localidad. El segundo, a trav&eacute;s de m&eacute;todos de estudio  bot&aacute;nico, permite identificar de forma sistem&aacute;tica las plantas que previamente han  sido consideradas como medicinales por los informantes locales.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">La relevancia e importancia de los estudios de  naturaleza fitoterapeutica en toda la regi&oacute;n amaz&oacute;nica justifica la necesidad  de inventariar de forma rigurosa el conocimiento tradicional del conjunto de  grupos humanos que viven en el medio natural, ya sean estos ind&iacute;genas, negros o  mestizos. Hist&oacute;ricamente la literatura especializada en sabidur&iacute;a popular en la  regi&oacute;n amaz&oacute;nica ha centrado su inter&eacute;s en investigar el conocimiento sobre  fitoterapia tradicional de diversos grupos humanos ind&iacute;genas, m&aacute;s o menos  aislados, evidenci&aacute;ndose una tendencia a subestimar el acerbo cognitivo de las  comunidades ribere&ntilde;as, mestizas o cimarronas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Si bien, a nivel acad&eacute;mico, en las &uacute;ltimas dos  d&eacute;cadas ha habido un intento de reverter este desequilibrio epistemol&oacute;gico, la  mayor&iacute;a de estudios etnobot&aacute;nicos desarrollados con comunidades rurales no  ind&iacute;genas han excluido de la investigaci&oacute;n los grupos humanos con mayor&iacute;a  poblacional afrodescendientes, v&eacute;ase los ejemplos de Branch y Silva (1983),  Amorozo y Gely (1989), Ming (1995), Ferreira (2000) e Rios (2002). As&iacute; pues,  por su inter&eacute;s e singularidad, justifica-se el presente estudio desarrollado en  una comunidad negra rural con fuertes v&iacute;nculos con la ciudad de Bel&eacute;m, el cual,  como se ver&aacute; m&aacute;s tarde, acaba por confirmar el significativo conocimiento de  las familias cimarronas sobre las plantas y sus potenciales usos curativos.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>&Aacute;rea de estudio</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">La comunidad negra de Itaco&atilde; se localiza en el  estuario del r&iacute;o Par&aacute;, en el valle del r&iacute;o Guam&aacute;, afluente del mismo r&iacute;o. Como  se ilustra en la <a href="#f1">Figura  1</a>, el poblado cimarr&oacute;n se sit&uacute;a en el margen derecho del r&iacute;o Guam&aacute; y a unos 13 km de distancia en l&iacute;nea  recta de la capital paraense y es accesible por v&iacute;a fluvial desde Bel&eacute;m do Par&aacute;  a trav&eacute;s del Porto da Palha, puerto ribere&ntilde;o situado en el barrio de C&oacute;ndor de  la misma ciudad. A pesar de la cercan&iacute;a con la metr&oacute;poli, Itaco&atilde; pertenece al  t&eacute;rmino municipal de Acar&aacute;, en su &aacute;rea comarcal m&aacute;s septentrional y pr&oacute;xima al  estuario amaz&oacute;nico, denominada Bajo Acar&aacute; y caracterizada por sus condiciones  de planicie y altiplanos de relevos suaves.</font></p>     <p><a name="f1" id="f1"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a06f1.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana">En  esta regi&oacute;n oriental de la Amazonia Brasile&ntilde;a, existen numerosas comunidades  ribere&ntilde;as y cimarronas que viven de actividades agroextractivistas y la  comercializaci&oacute;n de sus productos primarios con la ciudad de Bel&eacute;m do Par&aacute;. Las  localidades situadas en &aacute;reas de v&aacute;rzea sobreviven casi exclusivamente del  extractivismo forestal, mientras las comunidades que viven en &aacute;reas de tierra  firme lo hacen de actividades agr&iacute;colas y extractivas. En la comarca del Bajo  Acar&aacute; viven varias comunidades afrodescendentes cuya historia refleja la lucha  por la tierra y la supervivencia. El origen cimarr&oacute;n de estas comunidades,  entre ellas Itaco&atilde;, est&aacute; documentado por la historiograf&iacute;a a pesar de la  escasez de documentos escritos sobre la regi&oacute;n: <i>quilombos </i>surgidos en su  mayor&iacute;a de las fugas de las haciendas, fincas y f&aacute;bricas de cer&aacute;mica  organizadas en las proximidades de Bel&eacute;m (ACEVEDO MARIN, 1999, 2000).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">La  comunidad negra de Itaco&atilde; despu&eacute;s de 23 a&ntilde;os de lucha por la titulaci&oacute;n de la  tierra en el que viv&iacute;an desde hace m&aacute;s de cien a&ntilde;os (ACEVEDO MARIN, 2003),  obstenta en la actualidad la propiedad definitiva de su territorio gracias a un  reciente reconocimiento legal<sup><a href="#n2">2</a><a name="s2" id="s2"></a></sup>. El &aacute;rea titulada tiene una extensi&oacute;n  de 968 hect&aacute;reas y un per&iacute;metro de 14.292,08 metros  conforme muestra la <a href="#f1">figura 1</a> y en ella habita en 2004 una poblaci&oacute;n de 405  personas, distribuida en 82 casas y 94 familias.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">En  contextos amaz&oacute;nicos se considera una &aacute;rea densamente poblada, con poco m&aacute;s de 10 ha por familias para el  desarrollo de actividades de supervivencia. A nivel demogr&aacute;fico, destacase la  juventud y el dinamismo poblacional de esta comunidad con crecimiento del  n&uacute;mero de familias del 22% en tan solo cinco a&ntilde;os y presencia mayoritaria de  j&oacute;venes con edades comprendidas entre 0 y 21 a&ntilde;os.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">La  localidad de pesquisa es mayoritariamente de tierra firme (87% del territorio),  bastante frondosa y sombr&iacute;a gracias a la pr&aacute;ctica de manejo silv&iacute;cola en los  alrededores de las viviendas, con presencia abundante de &aacute;rboles frutales y  plantas medicinales. En las &aacute;reas m&aacute;s alejadas del poblado es donde normalmente  se pr&aacute;ctica la agricultura itinerante de subsistencia, con la plantaci&oacute;n de la  mandioca como cultura dominante. La localidad de Itaco&atilde; incluye una &aacute;rea de  v&aacute;rzea paralela a la ribera fluvial, de m&aacute;s de 130 ha, rica en palmeras y  &aacute;rboles frutales, maderas nobles y aceites.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  clima de la regi&oacute;n del Bajo Acar&aacute; es t&iacute;picamente tropical, caluroso y h&uacute;medo,  con precipitaciones superiores a 2.000 mm por a&ntilde;o y temperaturas medias  mensuales siempre por encima de los 18&deg;C.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Segundo  la clasificaci&oacute;n propuesta por K&ouml;ppen, esta regi&oacute;n se subclasificaria en el tipo  Af, clima tropical h&uacute;medo sin estaci&oacute;n seca definida, es decir con  precipitaciones mensuales siempre mayores de 60   mm,  inclusive en los meses menos lluviosos (SUDAM, 1988; SUDAM/DRN;  EMBRAPA/SNLCS, 1993;  BASTOS <i>et al, </i>2002).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>M&eacute;todo etnobot&aacute;nico</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  presente trabajo forma parte de una investigaci&oacute;n interdisciplinaria m&aacute;s amplia  (SCOLES, 2005),  centrada en los postulados te&oacute;ricos del  etnodesarrollo a trav&eacute;s del estudio de tres categor&iacute;as: territorio,  biodiversidad y organizaci&oacute;n social y teniendo como campo de investigaci&oacute;n la  localidad de Itaco&atilde;,  habitada mayoritariamente por poblaci&oacute;n afro  descendiente.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Las  razones que motivaron la elecci&oacute;n de la comunidad negra de Itaco&atilde; para el  estudio son de diversa naturaleza. La primera ya se comenz&oacute; a esbozar en la  introducci&oacute;n del presente trabajo y tiene que ver con la escasez de trabajos  cient&iacute;ficos sobre cimarrones. Diegues y Arruda (2001) en un reciente estudio  recopilatorio ilustran como de 483 trabajos cient&iacute;ficos analizados sobre  comunidades rurales <i>tradicionales </i>en Brasil, s&oacute;lo 18 tratan de  comunidades negras (lo que representa un 3,7% del total). Situaci&oacute;n  sustancialmente diferente a la de otros grupos humanos rurales y/o forestales  de la regi&oacute;n amaz&oacute;nica, mucho m&aacute;s estudiados por la academia cient&iacute;fica, como  es el caso de los pueblos amerindios (44,4%) y de los ribere&ntilde;os amaz&oacute;nicos  (34,8%).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">La  segunda argumentaci&oacute;n para designar a la localidad de Itaco&atilde; como campo de  trabajo del estudio etnobiol&oacute;gico, es la propia singularidad e idiosincrasia de  esta comunidad negra rural: alta densidad poblacional y peque&ntilde;a extensi&oacute;n  territorial, ubicada en la comarca del Bajo Acar&aacute; a poco m&aacute;s de una hora de  barco de la ciudad de Bel&eacute;m, con m&aacute;s de un centenar de a&ntilde;os de ocupaci&oacute;n y  perfil demogr&aacute;fico muy joven - m&aacute;s de la mitad de la poblaci&oacute;n con edades  inferiores a 21 a&ntilde;os.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  presente estudio requiri&oacute; una serie de procedimientos de comunicaci&oacute;n social  para desarrollar el trabajo de campo. En primer lugar el autor realiz&oacute; una toma  de contacto en forma de visita antes de comenzar las actividades de  investigaci&oacute;n propiamente dichas. Durante esta estancia inicial se reuni&oacute; con  los lideres locales para explicar el proyecto de investigaci&oacute;n y para poder  obtener el permiso para desarrollar las investigaciones por parte de la  asociaci&oacute;n representante de la comunidad. En segundo lugar, a lo largo del  trabajo de campo el autor vivi&oacute; una fase de progresiva aclimataci&oacute;n y  adaptaci&oacute;n mutua con la comunidad negra que lo acogi&oacute; tan hospitalmente el  tiempo de permanencia en Itaco&atilde;.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Este  trabajo cient&iacute;fico ha querido cumplir los requisitos &eacute;ticos de investigaci&oacute;n  socio-ambiental. Por eso el autor tuvo el apoyo y consentimiento expreso de la  comunidad de Itaco&atilde; para el desarrollo del trabajo de campo y el compromiso de  maximizar los beneficios y minimizar los perjuicios de la actividad de  investigaci&oacute;n para el p&uacute;blico objeto de estudio. Adem&aacute;s el autor se comprometi&oacute;  con la poblaci&oacute;n local en facilitar los resultados m&aacute;s relevantes de la  investigaci&oacute;n, tanto desde el punto de vista cualitativo como cuantitativo.  Entre ellos y relacionados con el presente art&iacute;culo cabe destacar: listado de  especies frutales y plantas medicinales usadas en la comunidad y mapa de la  regi&oacute;n del Bajo Acar&aacute; en imagen  sat&eacute;lite.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  trabajo de campo que sirvi&oacute; de base para a elaboraci&oacute;n de este estudio se  realiz&oacute; entre los meses de mayo y julio de 2004 con m&aacute;s de 60 d&iacute;as efectivos de  trabajo. La metodolog&iacute;a de la investigaci&oacute;n incluy&oacute; varias t&eacute;cnicas de  indagaci&oacute;n etnobot&aacute;nica. En primer lugar se realizaron entrevistas de  naturaleza interdisciplinar a todas las  unidades familiares de Itaco&atilde; en las que tambi&eacute;n se preguntaba por el  uso y conocimiento de las plantas medicinales. En el  mencionado cuestionario el investigador preguntaba sobre la especie que era  conocida y/o cultivada por la familia: informaciones de naturaleza eco-bot&aacute;nica  (el nombre popular, el local t&iacute;pico de recolecci&oacute;n y la disponibilidad de la  especie vegetal en el territorio) y etnofarmacol&oacute;gica (parte usada; modo de  preparaci&oacute;n y uso, e indicaciones terap&eacute;uticas).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Con  posterioridad, una vez el investigador tuvo mayor conocimiento del poblado y la  interacci&oacute;n con los moradores fue mayor, eligi&oacute; a personas especializadas en el  saber curativo (informantes clave), la mayor&iacute;a de sexo femenino, para repasar  informaciones obtenidas en los cuestionarios familiares, ampliar algunos datos  y recolectar 53 plantas para posterior identificaci&oacute;n taxon&oacute;mica en el Herbario  del Instituto Agron&oacute;mico Amaz&oacute;nico del Norte (IAN) de  la Empresa Brasile&ntilde;a  de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA) Amazonia Oriental. Los conocimientos  bot&aacute;nicos del autor y la gran popularidad de algunas plantas explican porqu&eacute; no  fueron recolectadas todas las especies descritas para su tipificaci&oacute;n  cient&iacute;fica. El procedimiento de investigaci&oacute;n incluy&oacute; tambi&eacute;n una reuni&oacute;n con  algunas personas de la comunidad, todas ellas mujeres, conocedoras de remedios  caseros y plantas medicinales con el objetivo de revalidar las informaciones  recolectadas a lo largo de la pesquisa.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Las  informaciones bot&aacute;nicas y ecol&oacute;gicas de las plantas medicinales han sido  conseguidas a trav&eacute;s del propio Herbario IAN de EMBRAPA, consultando fuentes  bibliogr&aacute;ficas (ALBURQUERQUE, 1989; MARTINS, 1989; RODR&Iacute;GUEZ, 1989; CAVALCANTE,  1991; BERG, 1991; PIMENTEL, 1994; ESTRELLA, 1995; MAA; ZOGHBI; ANDRADE, 2000;  CAMARGOS <i>et al, </i>2001; DI STASI; HIRUMA-LIMA, 2002; SHANLEY, 2005) y  entrando en contacto v&iacute;a Internet con instituciones internacionales  especializadas: Missouri Botanical Garden (MOBOT) de EEUU y la Instituci&oacute; Catalana  de Historia Natural (ICHN). El sistema taxon&oacute;mico empleado para la  identificaci&oacute;n y clasificaci&oacute;n de las familia y especies ha sido el propuesto  por Cronquist (1981).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Las  evidencias de campo del estudio etnobot&aacute;nico son concluyentes en la comunidad  negra de Itaco&atilde;: se confirma un amplio conocimiento de plantas medicinales por  parte de la poblaci&oacute;n negra con reconocimiento de uso de 90 especies de plantas  superiores, la mayor&iacute;a de ellas cultivadas en los alrededores de las viviendas  y cuyo listado se presenta al final del art&iacute;culo (<a href="pdf/bmpegcn/v1n2/anexv1n2a06.pdf" target="_blank">Anexo 1</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">En  diversos inventarios etnobot&aacute;nicos recientes se describen decenas y hasta  centenas de plantas usadas por la medicina natural en la regi&oacute;n amaz&oacute;nica  (BRANCH; SILVA, 1983; AMOROZO; GELY, 1988; ESTRELLA, 1995; MING, 1995;  FARNSWORTH, 1997; FERREIRA, 2000; DIEGUES; ARRUDA, 2001; RIOS, 2002). Al  contrario de lo que se pueda pensar aprior&iacute;sticamente, las sociedades ind&iacute;genas  m&aacute;s aisladas no son las que detectan mayor bagaje fitoterap&eacute;utico, en t&eacute;rminos  cuantitativos.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Estrella  (1995) ejemplifica c&oacute;mo en las sociedades m&aacute;s desculturalizadas de la regi&oacute;n  amaz&oacute;nica el uso de plantas medicinales es m&aacute;s extensivo, es mayor el n&uacute;mero de  especies utilizadas, as&iacute; como el n&uacute;mero de afecciones para las cuales son  empleadas. Al parecer el conocimiento de las plantas se incrementa con el  contacto entre distintos poblados, especialmente con las actividades  adaptativas frente a la penetraci&oacute;n de nuevas enfermedades y la introducci&oacute;n de  plantas de otros h&aacute;bitat. Seg&uacute;n el mismo autor, las comunidades ind&iacute;genas  acostumbran a poseer un acerbo reducido de plantas medicinales aunque las  especies usadas suelen tener un elevado poder curativo. El resultado  cuantitativo de Itaco&atilde; confirma esta hip&oacute;tesis, puesto que el valor de 90  plantas con efecto terap&eacute;utico reconocido por las familias cimarronas es  cuantitativamente superior al presentado por la mayor&iacute;a de poblaciones  ind&iacute;genas aisladas seg&uacute;n las fuentes consultadas por el propio autor (ESTRELLA  1995).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Los  resultados de este estudio etnobot&aacute;nico elaborado en la comunidad negra de  Itaco&atilde; se analizan a partir del listado de plantas medicinales en Itaco&atilde; (<a href="pdf/bmpegcn/v1n2/anexv1n2a06.pdf" target="_blank">Anexo  1</a>), el cual resume informaciones ecol&oacute;gicas y etnofarmacol&oacute;gicas de las plantas  con usos terap&eacute;uticos. Su ordenamiento alfab&eacute;tico, se ha efectuado por familias  y nomenclatura cient&iacute;fica de las especies. Para cada planta identificada se  informa del nombre vulgar en lengua portuguesa, el porte (&aacute;rbol, arbusto, liana  y hierba), el lugar de recolecci&oacute;n (quintal, v&aacute;rzea, 'capoeira', campo de  cultivo), la distribuci&oacute;n (amaz&oacute;nica, neo-tropical, otros continentes), la  parte usada (hoja, corteza, fruto, flor, semilla, ra&iacute;z etc.), el modo de  preparaci&oacute;n (infusi&oacute;n, zumo, cataplasma, ba&ntilde;os, maceraci&oacute;n e ingesti&oacute;n cruda) y  las principales indicaciones para las cuales son utilizadas.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Desde  el punto de vista taxon&oacute;mico, las especies identificadas en Itaco&atilde; se  diversifican en 47 familias todas ellas perteneciente a la clase de  angiospermas, distribuidas en los &oacute;rdenes de dicotiled&oacute;neas (89%) y  monocotiled&oacute;neas (11%). No hay familias taxon&oacute;micas dominantes, aunque se  destaca la abundancia de Lamiaceae (10%), Asteraceae (7,78%), Euphorbiaceae  (5,56%), Fabaceae (4,44%), Rutaceae (4,4%) y Zingiberaceae (4,44%). As&iacute; mismo  tal como muestra la <a href="#f2">Figura  2</a>, la mitad de las plantas estudiadas tiene porte herb&aacute;ceo, casi tres de cada  diez son &aacute;rboles, y el resto son de porte arbustivo o trepador, de all&iacute; la  habitual asociaci&oacute;n popular de remedios naturales a hierbas medicinales.</font></p>     <p><a name="f2" id="f2"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a06f2.gif" border="0"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana">Gran  parte de plantas medicinales (74,75%) utilizadas en Itaco&atilde; se encuentran en las  cercan&iacute;as de las viviendas familiares, algunas crecen espont&aacute;neamente, otras,  la mayor&iacute;a, son cultivadas por las mujeres negras en los quintales de las  casas. Los bosques secundarios ('capoeiras') y las planicies inundables  (v&aacute;rzeas) son lugares donde tambi&eacute;n se recolectan especies vegetales de inter&eacute;s  terap&eacute;utico (20% sobre el total), todas ellas silvestres y de origen amaz&oacute;nico,  mientras poco m&aacute;s del 5% se encuadran en el grupo de las 'malas hierbas',  plantas oportunistas que se expanden en los cultivos de subsistencia y tienen  propiedades medicinales apreciadas por la comunidad.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  dominio de especies recolectadas en las cercan&iacute;as de las casas (quintales)  coincide con un mayor bagaje epistemol&oacute;gico de la mujer en la esfera de las  plantas medicinales tal como muestra el propio trabajo de campo. En efecto, no  todas las personas integrantes de las comunidades conocen en igual grado la  riqueza flor&iacute;stica del lugar. En t&eacute;rminos generales las personas m&aacute;s ancianas y  las mujeres detentan m&aacute;s conocimiento fitoterap&eacute;utico, especialmente en  relaci&oacute;n a las plantas cultivadas en los alrededores de las casas. Por otro  lado, en la mayor&iacute;a de los estudios de campo se muestra que son las mujeres  quienes dominan la manipulaci&oacute;n y el uso de remedios de origen vegetal  (AMOROZO, 1996; FERREIRA, 2000). En realidad el saber femenino relativo a la  medicina natural es tan s&oacute;lo un ejemplo del papel determinante de la mujer en  las comunidades rurales, din&aacute;mica casi siempre ignorada por la literatura  especializada. No en vano la mujer garantiza permanentemente la reproducci&oacute;n  social del grupo entre otras acciones a trav&eacute;s del cuidado de los hijos,  alimentaci&oacute;n y vigilancia sanitaria de sus familiares.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Seg&uacute;n  muestran diferentes estudios los cimarrones amaz&oacute;nicos siguen esta tendencia  general de sabidur&iacute;a diferenciada como algunos estudios de investigaci&oacute;n  muestran (FUNES, 1995; ACEVEDO MARIN; CASTRO, 1998a; PINTO, 2002). En ellos se  enfatiza a&uacute;n m&aacute;s si cabe el papel de la mujer en la fitoterapia local, tal como  evidencia emp&iacute;ricamente la existencia de mujeres parteras y curanderas en la  mayor&iacute;a de comunidades negras estudiadas (PINTO, 2002). Los &uacute;nicos momentos en  que el hombre parece tener mayor conocimiento fitoterap&eacute;utico son en la  b&uacute;squeda y recolecci&oacute;n de las especies vegetales localizadas m&aacute;s lejos de los  n&uacute;cleos domiciliares, normalmente plantas silvestres no cultivadas que habitan  en los bosques secundarios, &aacute;reas de v&aacute;rzea, m&aacute;rgenes de r&iacute;os, etc. (AMOROZO;  GELY, 1988; MING, 1995; AMOROZO, 1996).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">A  respecto de la distribuci&oacute;n de las especies recolectadas en el inventario,  conforme se ilustra en la   <a href="#f3">Figura 3</a>, el 32,22 % de los vegetales son nativos de la  regi&oacute;n amaz&oacute;nica, el 35,56 % son originarias de la regi&oacute;n tropical o  subtropical y se distribuyen ampliamente por todo el continente americano, el  30 % son especies vegetales no aut&oacute;ctonas, plantas introducidas de otros  continentes en la &eacute;poca de colonizaci&oacute;n europea y cuya distribuci&oacute;n natural no  es neo-tropical y, finalmente, el 2,22 % son de distribuci&oacute;n incierta o  indefinida al no haberse conseguido clasificar la planta hasta el nivel de  especie.</font></p>     <p><a name="f3" id="f3"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a06f3.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana">El  elevado n&uacute;mero de especies introducidas en Itaco&atilde;, casi una tercera parte de  las inventariadas, se observa tambi&eacute;n en otras comunidades no ind&iacute;genas como  muestran algunos trabajos etnobot&aacute;nicos al respecto (AMOROZO; GELY, 1988; MING,  1995; FERREIRA, 2000). La explicaci&oacute;n m&aacute;s plausible de este fen&oacute;meno ya ha sido  relatada con anterioridad en este trabajo y tiene a ver con las hip&oacute;tesis  lanzada por Estrella (1995) que relaciona el uso de especies no aut&oacute;ctonas para  fines curativos como una respuesta adaptativa frente a la penetraci&oacute;n de nuevas  enfermedades y la introducci&oacute;n de plantas de otros habitat. En el caso de  Itaco&atilde; cabe considerar la fuerte influencia externa de la ciudad de Bel&eacute;m, muy  pr&oacute;xima geogr&aacute;ficamente y con la que les une fuertes v&iacute;nculos econ&oacute;micos y  culturales.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Aunque  la mayor&iacute;a de las especies introducidas son euroasi&aacute;ticas, se subraya por su  significaci&oacute;n cultural la presencia de cinco especies vegetales de procedencia  africana: 'babosa' o aloe (<i>Aloe vera </i>L.), algod&oacute;n (<i>Gossypium arboreum </i>L.), 'anador' o coleo &#91;<i>Coleus barbatus </i>(Andrews) Benth&#93;, pirarucu (<i>Bryophyllum  calycinum </i>Salisb.), y 'catinga de mulata' (<i>Aeolanthus suaveolens </i>L.),  a excepci&oacute;n de esta &uacute;ltima, todas ellas cultivadas en la localidad de estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Las  caracter&iacute;sticas bot&aacute;nicas mayoritarias de las especies usadas en Itaco&atilde; con  fines curativos, plantas herb&aacute;ceas colectadas en los alrededores de las  viviendas y cuya distribuci&oacute;n biogeogr&aacute;fica es neo-tropical, no difiere del  padr&oacute;n com&uacute;n observado en otros estudios etnobot&aacute;nicos de este tipo como por  ejemplo los de Amorozo y Gely (1989), Ming (1995) y Ferreira (2000).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Como  se observa en la <a href="#f4">Figura  4</a>, la parte de la planta m&aacute;s usada para los preparados curativos es la a&eacute;rea,  principalmente hojas (53,85 % de los casos), seguida de corteza (10,68 %),  planta entera (6,60 %), frutos (4,72 %), flor (2,83%) y semillas (2,83%). Las  partes subterr&aacute;neas, es decir tub&eacute;rculos, bulbos, rizomas y ra&iacute;ces son usadas  en 10,38 % de los casos estudiados. Las partes l&iacute;quidas internas de algunas  plantas le&ntilde;osas tales como resina y l&aacute;tex son empleadas en el 5,66 % de las  ocurrencias. Como en los casos anteriores, las frecuencias relativas de las  partes usadas de los vegetales para fines curativos no difieren a las  presentadas en otros estudios etnobot&aacute;nicos elaborados en la regi&oacute;n amaz&oacute;nica  (AMOROZO; GELY, 1988; MING, 1995; FERREIRA, 2000).</font></p>     <p><a name="f4" id="f4"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a06f4.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana">El  modo de preparaci&oacute;n del recurso vegetal  var&iacute;a bastante y no  siempre es homog&eacute;neo entre todos los  miembros de la comunidad, adem&aacute;s a menudo var&iacute;a seg&uacute;n para que se use la  planta. Por ejemplo, la albahaca (<i>Ocimum viride </i>Wild.), planta  introducida en todo el Brasil por los inmigrantes italianos de finales del  siglo XIX, es usada en Itaco&atilde; de dos  maneras, una a modo de infusi&oacute;n para combatir problemas de respiraci&oacute;n y  dolores de garganta; y la otra en forma de ba&ntilde;os para aliviar cefaleas. En este  poblado se detecta, como en la mayor&iacute;a de lugares donde se practica la  fitoterapia, conforme revela la   <a href="#f5">Figura 5</a>, el dominio de las infusiones y decocciones<sup><a href="#n3">3</a><a name="s3" id="s3"></a></sup> (56,19  %) como el m&aacute;s frecuente modo de preparaci&oacute;n terap&eacute;utica de los remedios  naturales, seguido a distancia por los zumos previamente hervidos o no (13,33  %), cataplasmas (12,38 %), ba&ntilde;os (10,48 %), maceraciones (4,76 %) e ingestiones  crudas (2,86 %). Como se puede comprobar m&aacute;s de tres cuartas partes de los  preparados son de uso interno, superando cuantitativamente el uso t&oacute;pico o  externo.</font></p>     <p><a name="f5" id="f5"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a06f5.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana">Brito,  A. R. y Brito, A. A. (1996) muestran una alta correlaci&oacute;n entre el uso popular  y la actividad farmacol&oacute;gica comprobada en m&aacute;s de cien plantas medicinales y  naturales de Brasil, como recoge la   <a href="#t1">Tabla 1</a>. Excepto para la categor&iacute;a terap&eacute;utica de acci&oacute;n  diur&eacute;tica, m&aacute;s del 40% de los efectos alegados han sido confirmados por los  laboratorios de investigaci&oacute;n, llegando a ser del 100% en los casos de  toxicidad y aborto.</font></p>     <p><a name="t1" id="t1"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/bmpegcn/v1n2/2a06t1.gif" border="0"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana">La  riqueza bot&aacute;nica de la regi&oacute;n amaz&oacute;nica unida al ancestral y renovado  conocimiento de las poblaciones humanas que sobreviven en ella, son una mezcla  eficaz y esperanzadora que prueba el elevado potencial de los recursos  vegetales renovables no madereros en aplicaciones pr&aacute;cticas para la humanidad:  alimentaci&oacute;n, medicina, cosm&eacute;tica, perfumer&iacute;a, construcci&oacute;n y energ&iacute;a. Solo se  requiere tiempo, voluntad y conciencia de su importancia socio-ambiental. El  camino a recorrer es largo, tal como recuerda Estrella (1995, p. 68)</font></p>     <p align="right"><font size="2" face="verdana"><i>a despecho de la enorme  flora que existe en las zonas tropicales y la relevancia del conocimiento  etnomedicinal, las estimaciones m&aacute;s optimistas predicen que s&oacute;lo de 5 a 7 % de este potencial ha  sido qu&iacute;micamente analizado.</i></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  uso amaz&oacute;nico de recursos biom&eacute;dicos no se restringe a aspectos terap&eacute;uticos de  naturaleza biomec&aacute;nica. La comprensi&oacute;n de los aspectos simb&oacute;licos y culturales  resulta crucial para entender la relaci&oacute;n entre las sociedades amaz&oacute;nicas y sus  remedios naturales. En este sentido, Amorozo (1996) divide tres etiolog&iacute;as  diferenciales en la utilizaci&oacute;n de remedios caseros: causas naturales  (enfermedad o malestar f&iacute;sico); causas sobre&shy;naturales; y causas decurrentes de  relaciones sociales conflictivas. La primera clase coincide con la utilizaci&oacute;n  occidental de medicamentos qu&iacute;micos, el prop&oacute;sito es curar una enfermedad de  origen natural con un remedio, el efecto por tanto es farmacol&oacute;gico. Las otras  dos pertenecen al marco simb&oacute;lico y m&iacute;stico del grupo social y son igualmente  valoradas por los miembros de la comunidad.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana">Por  otro lado, Mau&eacute;s (1990) en un pionero estudio desarrollado en la d&eacute;cada de 1970  sobre chamanismo y medicina natural en una poblaci&oacute;n pescadora del municipio de  Vigia (Par&aacute;), distingue dos tipos de enfermedades seg&uacute;n criterios causales: las  de causa de orden natural cuya terapia puede ser adoptada tanto por la medicina  tradicional como por la moderna; y las de causalidad no natural, cuyo  tratamiento requiere la acci&oacute;n de especialistas locales (chamanes, <i>paj&eacute;s</i>)<i>. </i>Seg&uacute;n  este an&aacute;lisis, las enfermedades por causas no naturales se corresponden, en  general, a determinados agentes causales, los cuales act&uacute;an motivados por la  maldad, la envidia, la admiraci&oacute;n o la rabia que tienen en relaci&oacute;n a la v&iacute;ctima.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">En  este estudio etnobot&aacute;nico, sin querer excluir del an&aacute;lisis las indicaciones  terap&eacute;uticas relacionadas con el grupo de las enfermedades de causalidad no  natural o sobre-natural definidas por Maues (1990) o Amorozo (1996), los  resultados presentados, se centran en las indicaciones de combate o alivio de  las enfermedades naturales o fisiol&oacute;gicas ya que las informaciones etnogr&aacute;ficas  recopiladas fueron mayoritarias para este grupo de dolencias.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Las  enfermedades fisiol&oacute;gicas m&aacute;s comunes en Itaco&atilde; son de naturaleza v&iacute;rica  (gripe, catarro, fiebres etc.), respiratoria (infecci&oacute;n de garganta,  bronquitis, asma, tos), dermatol&oacute;gica (micosis, manchas, picores) y digestiva  (diarreas, gastritis, verminosis etc.). No existen apenas casos de enfermedades  end&eacute;micas de transmisi&oacute;n entomol&oacute;gica (dengue, malaria, fiebre amarilla). Si  bien los casos se han reducido con relaci&oacute;n a un anterior estudio (ACEVEDO  MARIN, 1999), la hanseniase contin&uacute;a afectando a unos seis moradores de la  comunidad, seg&uacute;n declaraciones y observaciones realizadas. Dolencias m&aacute;s  t&iacute;picas de sociedades industrializadas como cardiopat&iacute;as, diabetes y derrames  cel&eacute;brales son raras en Itaco&atilde; a excepci&oacute;n de este &uacute;ltimo caso. El elevado  consumo de alimentos salados no perecederos explica la existencia de personas  hipertensas en la comunidad y los numerosos casos de derrames entre la  poblaci&oacute;n de m&aacute;s avanzada edad.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Afecciones  respiratorias, malestares digestivos e intestinales (incluida diarrea), fiebres  y procesos gripales, dolores de cabeza, inflamaciones internas, derrames y  anemia son las enfermedades que son tratadas con m&aacute;s plantas medicinales, como  m&iacute;nimo por seis especies diferentes, algunas veces de forma combinada. Existen  otras dolencias que son tratadas por una o dos especies de plantas solamente,  es el caso de las infecciones de  o&iacute;do, hemorroides, ca&iacute;da de cabello,  problemas de coraz&oacute;n,  conjuntivitis, prevenci&oacute;n de tumores y problemas de coraz&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  82% de  las plantas inventariadas tienen uno o dos usos medicinales, lo que denota gran  especializaci&oacute;n fitoterap&eacute;utica de los remedios caseros con acci&oacute;n  farmacol&oacute;gica en casi todos los sistemas fisiol&oacute;gicos y &oacute;rganos anat&oacute;micos del  cuerpo humano. La comunidad de Itaco&atilde; tiene  en su acervo cognitivo hasta seis plantas distintas para  tratamiento de c&oacute;licas infantiles, tres para problemas de menstruaci&oacute;n, y otras  tres son utilizadas con cautela por su potente acci&oacute;n  abortiva. Dos plantas se destacan por su multi-funcionalidad: la liana de  habitat forestal, 'ver&oacute;nica de igap&oacute;', <i>Dalbergia monetaria </i>L. f.; y el  arbusto trepador cultivado en los quintales, 'parir&iacute;' <i>Arrabidaea chica </i>(Humb.  y Bonpl.) B. Verl. Ambas plantas trepadoras tienen m&uacute;ltiples propiedades  medicinales y en la comunidad se le reconocen hasta cinco usos terap&eacute;uticos  distintos.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">En  la comunidad negra de Itaco&atilde; se usan  numerosas plantas cuya informaci&oacute;n farmacol&oacute;gica ya ha sido estudiada o como  m&iacute;nimo se conoce su composici&oacute;n qu&iacute;mica. Valgan como ejemplo el efecto  tranquilizante del &aacute;rbol de maracuy&aacute;, <i>Passiflora sp. </i>y del arbusto 'erva  cidreira' -  Lippia alba (<i>Mil</i>)<i>N.E. Br.; </i>la capacidad de  prevenir c&aacute;lculos e insuficiencias renales de la hierba euforbi&aacute;cea  'quebra-pedra' - <i>Phillanthus niruri, </i>L.  (de all&iacute; el nombre de <i>rompe-piedras </i>en lengua portuguesa); la funci&oacute;n  hep&aacute;tica y diur&eacute;tica del &aacute;rbol 'imb&aacute;uba branca' - <i>Cecropia  obtusa </i>Tr&eacute;cul; la acci&oacute;n verm&iacute;fuga de la hierba 'mastru&ccedil;o'  - <i>Chenopodium  ambrosioides </i>Bert. ex. Stend; o la funci&oacute;n digestiva  de la pulpa de la papaya o 'mam&atilde;o' - <i>Carica papaya </i>L. (RODRIGUEZ, 1989; PIMENTEL, 1994; ESTRELLA, 1995; SILVA <i>et  al., </i>1995;  HOMMA, 1999; MAIA; ZOGHBI;  ANDRADE, 2000; DI STASI;  HIRUMA-LIMA, 2002).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">En  t&eacute;rminos generales el conocimiento bot&aacute;nico y medicinal est&aacute; bastante extendido  en todo el poblado, si bien, como se evidenci&oacute; con anterioridad, se destaca una  participaci&oacute;n mayor de las personas m&aacute;s ancianas y de las mujeres tal como  ocurre en otras localidades investigadas (AMOROZO, 1996; FERREIRA, 2000; PINTO, 2002). La mayor&iacute;a  de familias cultivan algunas plantas con propiedades medicinales, 71,28% seg&uacute;n las  informaciones obtenidas en los cuestionarios, en general no m&aacute;s de diez y menos  de tres. El hecho de que el levantamiento de plantas estudiadas de una cifra  mucho m&aacute;s elevada (noventa), implica que las diferentes familias son capaces de  compartir su saber y los recursos vegetales.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">De  hecho, observaciones emp&iacute;ricas en la zona de estudio, muestran como, en caso de  enfermedad, los familiares y amigos m&aacute;s cercanos a las personas enfermas se  dirigen aquellas personas con mayores conocimientos fitoterap&eacute;uticos, las  cuales proporcionan la planta m&aacute;s propicia para el mal que acarrea el paciente  y la van a buscar al lugar donde &eacute;sta se encuentra. Ejemplo muy com&uacute;n entre  comunidades rurales amaz&oacute;nicas en las que intercambio de saberes y favores no  monetarios se produce en un contexto de relaciones de reciprocidad y parentesco.  S&oacute;lo en casos particulares y de encargo previo, algunas plantas son extra&iacute;das  de la naturaleza para su posterior venda en mercado de Ver-o-Peso en Bel&eacute;m do  Par&aacute;.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  uso terap&eacute;utico y simb&oacute;lico de las plantas medicinales se debe entender en el  contexto general en el que se encuentran la mayor&iacute;a de grupos humanos en la  regi&oacute;n amaz&oacute;nica: poblaciones carentes de servicios sanitarios, alejadas de los  n&uacute;cleos urbanos, con dificultades de desplazamiento y/o transporte e  inexistencia de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas encaminadas a atender las necesidades  sociales de las zonas rurales. Situaci&oacute;n no muy distinta a la presentada en el  todo el &aacute;mbito continental. Estrella (1995) muestra, a  modo de ejemplo, como el 50%  de la poblaci&oacute;n de Am&eacute;rica Latina no tiene acceso  a medicamentos y por ello, entre otras motivaciones, entre el 70 y el 80% de  los habitantes latinoamericanos usa plantas medicinales.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Todos  estos factores han alimentado hist&oacute;ricamente una elevada capacidad de  auto-medicaci&oacute;n por parte de estas comunidades rurales o forestales como una  estrategia de supervivencia a m&aacute;s, a trav&eacute;s de la transmisi&oacute;n intergeneracional  y oral del saber tradicional y del aprovechamiento racional de los abundantes  recursos vegetales existentes en los ecosistemas donde habitan.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">El  presente estudio etnobot&aacute;nico en la comunidad negra de Itaco&atilde; confirma la  magnitud y relevancia del conocimiento de las poblaciones rurales amaz&oacute;nica en  relaci&oacute;n a la naturaleza y sus posibles aprovechamientos en beneficio propio,  como garant&iacute;a de supervivencia y reproducci&oacute;n social del grupo humano. El  elevado n&uacute;mero de especies vegetales usadas como remedios naturales y la  extensa variedad de aplicaciones medicinales as&iacute; lo muestran.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Desde  el punto de vista fitoterap&eacute;utico, el papel de la mujer es determinante sobre  todo en su aplicaci&oacute;n pr&aacute;ctica, especialmente en las comunidades cimarronas,  donde parece agudizarse tal caracter&iacute;stica. Valga decir que esta doble  realidad, conocimiento de la naturaleza y sabidur&iacute;a popular y de sesgo  femenino, contrasta con el desconocimiento e invisibilizaci&oacute;n ejercida  secularmente por la sociedad dominante, incapaz de reconocerla y promoverla.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">La  necesidad de profundizar en los estudios etnofarmacol&oacute;gicos es otra de las  conclusiones de este trabajo. La comunidad negra de Itaco&atilde; es ejemplo relevante  del extenso conocimiento de medicina natural y riqueza fitoterap&eacute;utica que se  extiende por toda la regi&oacute;n amaz&oacute;nica rural y es resultado tanto de un  hist&oacute;rico bagaje cultural y socio-ambiental, como fruto de una estrategia de  supervivencia ante las carencias sociales. Por eso se requieren m&aacute;s trabajos  sistematizados de investigaci&oacute;n con el objetivo de correlacionar saber popular  y efectividad farmacol&oacute;gica, en estado incipiente hasta el momento presente.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">La  comunidad negra de Itaco&atilde;  presenta un elevado acerbo de plantas medicinales  en su territorio especialmente en los quintales de las casas, relacion&aacute;ndose en  parte por la hist&oacute;rica comunicaci&oacute;n con la metr&oacute;poli y elevado mestizaje de sus  habitantes. Aunque el conocimiento bot&aacute;nico y medicinal de las plantas est&aacute; m&aacute;s  concentrado en algunas personas de edad m&aacute;s avanzada y de sexo femenino,  observase una cierta propagaci&oacute;n cognitiva por toda la  comunidad a trav&eacute;s del intercambio no monetario y pr&aacute;cticas cooperativas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">A  todas las fam&iacute;lias  de Itaco&atilde;, en  especial, por su mayor contribuci&oacute;n informativa, a Adriana de Jesus Monteiro (69 a.), Antonia Nascimento Holes  (44 a.), David Nascimento Barros  (73 a.), F&aacute;tima de  Nazar&eacute; Galiza  Barros (50   a.), Jo&atilde;o de  Deus de Bel&eacute;m  (36 a.), Jo&atilde;o Ferreira  Moreira (44 a.), Keila Rodrigues Bel&eacute;m  (22 a.), Manuel de Nascimento Teles (44 a.), Maria de Jesus  Monteiro (47 a.),  Maria Julieta Monteiro de Bel&eacute;m (69   a.), Maria Luisa de Deus Bel&eacute;m (47 a.), Maria M&aacute;rcia Monteiro  Conci&ccedil;&atilde;o (59 a.), Maria Raimunda  Galiza da Silva (53 a.), Odiva Alves Nascimento (58 a.), Rosana Sousa Ara&uacute;jo (27 a.), Teofila de Nascimento Monteiro (60 a.), Xisto Monteiro de Paix&atilde;o (75 a.).</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">A  Andrew Salvat i Saladrigas (ICHN), Eloisa  Cardoso, Helena Joseane Raiol Souza e Lilian Costa Proc&oacute;pio (Embrapa Amaz&ocirc;nia Oriental) y  especialmente a Dra. Rosa  E. Acevedo Marin (NAEA-UNAMAZ) por el apoyo cient&iacute;fico a este ensayo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>REFERENCIAS</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ACEVEDO  MARIN, R. E. 1999. Itanco&atilde;  no Baixo Acar&aacute;, Par&aacute;: as terras dos descendentes al&eacute;m da Casa Grande. In: <b>Mapeamento de Comunidades Negras  Rurais do Par&aacute;</b>: ocupa&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio e uso de recursos,  descend&ecirc;ncia e modo de vida. Bel&eacute;m, Pa: Conv&ecirc;nio NAEA/UFPA/SECTAM. 237 p. Incluyendo  anexos.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ACEVEDO  MARIN, R. E. 2000. Camponeses,  donos de engenhos e escravos na regi&atilde;o do Acar&aacute; nos s&eacute;culos XVIII e XIX. <b>Paper do Naea</b>, Bel&eacute;m, n. 153, p. 01-26.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ACEVEDO  MARIN, R. E. 2003. <b>Itanco&atilde;, nosso s&iacute;tio no Baixo  Acar&aacute;</b>. Bel&eacute;m: UNAMAZ. 50 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ACEVEDO  MARIN, R. E.; CASTRO, E. 1998a. <b>Negros  do Trombetas</b>: guardi&atilde;s de matas e rios. 2. ed. Bel&eacute;m: CEPUJ. 262 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ACEVEDO  MARIN, R. E.; CASTRO, E. 1998b. Pr&aacute;ticas agro-extrativistas de grupos negros de  Trombetas. <b>Papers do NAEA</b>, Bel&eacute;m, n. 93, p. 01-16.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ALBURQUERQUE,  J. M. 1989. <b>Plantas medicinais de uso popular</b>.  Bras&iacute;lia: ABEAS/MEC. 96 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ALONSO,  J. L. R. P. 2001. <b>Resist&ecirc;ncia y  cimarronaje em Brasil</b>: mocambos del Trombetas. Tesis  (Doctorado) - Universitat  de Barcelona, Ciutadella de Menorca.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">AMOROZO,  M. C. de M. 1996. A  abordagem etnobot&acirc;nica na pesquisa de plantas medicinais. In: DI STASI, L. C. (Org.). <b>Plantas medicinais</b>: arte e ci&ecirc;ncia. S&atilde;o  Paulo: Editora UNESP p. 47-64.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">AMOROZO,  C. M. de M.; GELY, A. 1988. Uso de  plantas medicinais por &quot;caboclos&quot; do Baixo Amazonas, Barcarena, PA,  Br. <b>Boletim Museu Paraense Em&iacute;lio  Goeldi, s&eacute;rie Bot&acirc;nica</b>, Bel&eacute;m, v. 4, n. 1, p. 47-132.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BAL&Eacute;E,  W. 1989. Cultura e vegeta&ccedil;&atilde;o  da Amaz&ocirc;nia brasileira.  In: NEVES, W. (Org.). <b>Biologia e ecologia  humana na Amaz&ocirc;nia</b>: avalia&ccedil;&atilde;o e  perspectivas. Bel&eacute;m: Museu Paraense Em&iacute;lio Goeldi. p. 95-109.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BAL&Eacute;E, W. 1994. <b>Footprint of the Forest- Ka'apor Ethonobotany</b>: the historical  ecology of plant utilization by an Amazonian People. New York: Columbia   University Press.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BALICK,  M.; COX, P. 1996. <b>Plants, people and  culture</b>: the Science of Ethnobotany. New Cork: Scientific American Library.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BASTOS,  T. X. <i>et al. </i>2002. <b>Aspectos clim&aacute;ticos de Bel&eacute;m nos &uacute;ltimos  cem anos</b>. Bel&eacute;m: Embrapa Amaz&ocirc;nia Oriental. 31 p. (Documentos, 128).</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BRANCH, L. C.; SILVA, M. F.  1983. Folkmedicine of Alter  do Ch&atilde;o, Par&aacute;, Brazil. <b>Acta Amaz&ocirc;nica</b>, v. 13. p. 737-797.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BENSUSAN,  N. 2002. O que a natureza faz  por n&oacute;s: servi&ccedil;os ambientais. In: BENSUSAN, N. <b>Seria melhor mandar ladrilhar</b>? biodiversidade, como, para que, por  qu&ecirc;. Bras&iacute;lia: Instituto Socioambiental. 117-134 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BERG,  M. E. V. D. 1991. Plantas  de origem africana de valor socioecon&ocirc;mico atual na regi&atilde;o amaz&ocirc;nica e meio-norte do  Brasil. <b>Boletim Museu Paraense Em&iacute;lio  Goeldi, s&eacute;rie Bot&acirc;nica</b>, Bel&eacute;m, v. 7, n. 2, p. 499-504.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">BRITO,  A. R. M. S.; BRITO, A. A. S. 1996. Medicinal plant research in Brazi: data for regional  amd national meeting. In: BALICK, M. J.; ELIZABETSKY, E.; LAIRD, S. A. (Ed.). <b>Medicinal resources of the tropical forest</b>:  biodiversity nd its importance to human health. New   York: Columbia   University Press. p.  386-401.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">CAMARGO,  C. E. D. 1987. <b>Mandioca o &quot;p&atilde;o  caboclo&quot;</b>: de alimento a combust&iacute;vel. S&atilde;o Paulo: ICONE. 66 p.  (Cole&ccedil;&atilde;o Brasil Agr&iacute;cola).</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">CAMARGOS,  J. A. A. <i>et al. </i>2001. <b>Cat&aacute;logo de  &aacute;rvores do Brasil</b>. Bras&iacute;lia, DF: Ed. Ibama. Instituto Brasileiro do Meio  Ambiente e dos Recursos Naturais Renov&aacute;veis. Laborat&oacute;rio de Produtos  Florestais.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">CAVALCANTE,  P. B. 1991. <b>Frutas comest&iacute;veis da Amaz&ocirc;nia</b>. Bel&eacute;m:  Museu Paraense Em&iacute;lio Goeldi, CIAGRI/USP 279 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">CRONQUIST,  A. 1981. <b>An integrated system of  classification of flowering plants</b>. New York:  Columbia University Press. 1262 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">DI  STASI, L. C.; HIRUMA-LIMA, C. A. 2002. <b>Plantas  medicinais na Amaz&ocirc;nia e na Mata Atl&acirc;ntica</b>. 2 ed. S&atilde;o Paulo:  Editora UNESP 605 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">DIEGUES,  A. C.; ARRUDA, R. S. V. (Org.). 2001. <b>Saberes tradicionais  e biodiversidade no Brasil</b>. Bras&iacute;lia: Minist&eacute;rio do Meio  Ambiente; S&atilde;o Paulo: USP, NUPAUB. 176 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">ESTRELLA,  E. 1995. <b>Plantas medicinales amaz&oacute;nicas</b>:  realidad y perspectivas. Lima: Tratado de Cooperaci&oacute;n  Amaz&oacute;nica. Secretaria Pro Tempore. 301 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">FARNSWORTH,  N. R. 1997.  Testando plantas para novos rem&eacute;dios. In:  WILSON, E. O. (Ed.). <b>Biodiversidade</b>.  Rio de Janeiro: Nova Fronteira. p. 107-125.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">FERREIRA,  M. R. C. 2000. <b>Identifica&ccedil;&atilde;o e valoriza&ccedil;&atilde;o das  plantas medicinais de uma comunidade pesqueira do litoral parense</b>. Tese  (Doutorado) - Universidade  Federal do Par&aacute;, Bel&eacute;m.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">FUNES,  E. A. 1995. <b>Nasci nas matas, nunca tive  senhor</b>: hist&oacute;ria e mem&oacute;ria dos mocambos do Baixo Amazonas.  Tese (Doutorado) - Universidade de S&atilde;o Paulo, S&atilde;o Paulo.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">GOMEZ-POMPA,  A.; KAUS, A. 1990. Traditional  management tropical  Forest in Mexico.  In: ANDERSON, A. (Org.). <b>Alternatives of  deforestation</b>: steps toward sustainable use of Amazon rain forest.  New York: Columbia University Press. p. 45-64.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">HOMMA,  A. K. O. 1999. Patrim&ocirc;nio gen&eacute;tico da Amaz&ocirc;nia, como proteger da biopirataria.  In: SEMIN&Aacute;RIO INTERNACIONAL SOBRE BIODIVERSIDADE E TRANSG&Ecirc;NICOS. <b>Anais</b>... Bras&iacute;lia: Senado Federal. p.  95-109.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">LEVI-STRAUSS,  C. 1989. <b>O pensamento selvagem</b>.  Campinas: Papirus. 323 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">MAIA,  J. G. S.; ZOGHBI, M. G. B.; ANDRADE, E. H. A. 2000. Plantas <b>arom&aacute;ticas na Amaz&ocirc;nia e seus &oacute;leos  essenciais</b>. Bel&eacute;m: Museu Paraense Emilio Goeldi. 186 p. (Cole&ccedil;&atilde;o Adalpha  Duerke).</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">MARQUES,  J. G. W. 2001. <b>Pescando pescadores</b>:  ci&ecirc;ncia e etnoci&ecirc;ncia em uma perspectiva ecol&oacute;gica. 2. ed. S&atilde;o Paulo:  NUPAUB-USP; Rio de Janeiro: Funda&ccedil;&atilde;o Ford. 285 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">MARTINS,  J. E. C. 1989. <b>Plantas medicinais de uso na Amaz&ocirc;nia</b>. Bel&eacute;m:  CEJUP 107 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">MAUES,  R. H. 1990. <b>A ilha encantada</b>: medicina e xamanismo. Bel&eacute;m:  UFPA. 271 p. (Cole&ccedil;&atilde;o Igarap&eacute;).</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">MING,  L. C. 1995. <b>Levantamento de plantas  medicinais na Reserva Extrativista &quot;Chico Mendes&quot;, Acre</b>. Tese  (Doutorado) - UNESP  Instituto de Bioci&ecirc;ncias do Campus de Botucutu, Botucutu-SP</font>.<!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">PIMENTEL,  A. A. M. P. 1994. <b>Cultivo de plantas medicinais na  Amaz&ocirc;nia</b>. Bel&eacute;m: FCAP, Servi&ccedil;o de Documenta&ccedil;&atilde;o e Informa&ccedil;&atilde;o.  114 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">PINTO,  B. C. de M. 2002. Viv&ecirc;ncias cotidianas de parteiras e 'experientes' do  Tocantins. <b>Revista de Estudos Feministas</b>,  Florian&oacute;polis, v. 10, n. 2, July/Dec.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">POSEY,  D. 1987. Manejo da floresta  secund&aacute;ria, capoeira, campo e cerrados Kayap&oacute;. In: RIBEIRO, R. G. (Coord). <b>Suma etnol&oacute;gica brasileira</b>. 2. ed.  Petropolis: Vozes; Rio de Janeiro: FINEP. v. 1.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">RIOS, M. 2002. <b>La comunidad de Benjamin Constant y las plantas &uacute;tiles de la &quot;capoeira&quot;</b>: un enlace etnobot&aacute;nico en la regi&oacute;n  bragantina, Para, Amazonia Brasile&ntilde;a. Tesis (Doctoral) - Universidade  Federal  do Par&aacute;, N&uacute;cleo de Altos Estudos Amaz&ocirc;nicos, Bel&eacute;m.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">RODRIGUES,  R. M. 1989. <b>A Flora da Amaz&ocirc;nia</b>.  Bel&eacute;m: CEJUP 462 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">SCOLES,  R. 2005. <b>Comunidade negra de Itaco&atilde;</b>: territ&oacute;rio, biodiversidade e  organiza&ccedil;&atilde;o social,  pilares para o etnodesenvolvimento. Tese (Mestrado) - Universidade Federal,  N&uacute;cleo de Altos Estudos Amaz&ocirc;nicos.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">SHANLEY,  P. 2005. <b>Frut&iacute;feras e Plantas &uacute;teis na Vida Amaz&ocirc;nica</b>.  Bel&eacute;m: CIFOR. 300 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">SILVA,  J. M. da <i>et al. </i>1995.  Abordagem fitoqu&iacute;mica da <i>Bauhinia guianensis </i>Aubl.  (Leguminosae-Caesalpinoidea). <b>Boletim Museu Paraense Museu Goeldi, s&eacute;rie Bot.</b>, Bel&eacute;m, v. 11, n. 1, p. 109-116.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">SUDAM. 1988. Diagn&oacute;stico de Recursos Naturais. &Aacute;rea-Programa Guam&aacute;-Acar&aacute;-Moj&uacute;. <b>Solos e aptid&atilde;o  agr&iacute;cola das terras</b>. Bel&eacute;m: SUDAM, OEA, PROVAM.  v. 1. Relat&oacute;rio t&eacute;cnico.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">SUDAM. <i>et al. </i>1 993. <b>Estudos  clim&aacute;ticos do Estado do Par&aacute;, classificac&ccedil;&atilde;o clim&aacute;tica (K&oacute;ppen) e defici&ecirc;ncia  h&iacute;drica (Thornthwaite, mather)</b>. Bel&eacute;m: SUDAM, EMBRAPA, SNLCS. 53 p.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">WEBER,  M. 1989. <b>&Eacute;tica protestante e o esp&iacute;rito do capitalismo</b>. 6. ed. S&atilde;o Paulo: Livraria Pioneira. 233 p.</font><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2"><b><font size="2" face="Verdana"><a name="endereco" id="endereco"></a><a href="#topo"><img src="/img/revistas/bmpegcn/v4n1/seta.gif" border="0"></a></font><font face="verdana">Endere&ccedil;o  para correspond&ecirc;ncia:</font></b><font face="verdana">    <br> Editora do Museu Paraense Em&iacute;lio Goeldi    <br> Av. Magalh&atilde;es Barata, 376    <br> S&atilde;o Braz &ndash; CEP 66040-170    <br> Caixa Postal 399    <br> Telefone/fax: 55-91-3219-3317    <br> E-mail: <a href="mailto:boletim@museu-goeldi.br">boletim@museu-goeldi.br</a></font></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Recebido: 30/05/2005    <br> Aprovado: 24/01/2006</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="verdana"><sup><a name="n1" id="n1"></a><a href="#s1">1</a></sup>Parte da Disserta&ccedil;&atilde;o do Mestrado Planejamento do Desenvolvimento.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><sup><a name="n2" id="n2"></a><a href="#s2">2</a></sup>En  efecto, el 20 de noviembre de 2003, Instituto de Tierras de Par&aacute; (ITERPA), del  Gobierno de estado de Par&aacute;, demarc&oacute; y titul&oacute; buena parte del territorio de  actuaci&oacute;n de los habitantes de Itaco&atilde; bajo r&eacute;gimen de tierra colectiva y  administrada por la asociaci&oacute;n legal de representantes de los moradores  afrodescendientes.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><sup><a name="n3" id="n3"></a><a href="#s3">3</a></sup>Por  practicidad en esta obra se han agrupado dos modos de preparaci&oacute;n terap&eacute;utica:  la infusi&oacute;n y la decocci&oacute;n. En ambos casos la parte vegetal utilizada es  colocada en agua y hervida por diez o m&aacute;s minutos. La diferencia est&aacute; en el  momento en que se coloca la planta en agua. En las infusiones la planta se  coloca cuando el agua est&aacute; ya hirviendo; en la decocci&oacute;n el proceso se realiza  en agua fr&iacute;a y normalmente se deja hervir por m&aacute;s de 20 min (ALBURQUERQUE,  1989).</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACEVEDO MARIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Itancoã no Baixo Acará, Pará: as terras dos descendentes além da Casa Grande]]></article-title>
<source><![CDATA[Mapeamento de Comunidades Negras Rurais do Pará: ocupação do território e uso de recursos, descendência e modo de vida]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>237</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém^ePa Pa]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Convênio NAEA/UFPA/SECTAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACEVEDO MARIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Camponeses, donos de engenhos e escravos na região do Acará nos séculos XVIII e XIX]]></article-title>
<source><![CDATA[Paper do Naea]]></source>
<year>2000</year>
<numero>153</numero>
<issue>153</issue>
<page-range>01-26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACEVEDO MARIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Itancoã, nosso sítio no Baixo Acará]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAMAZ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACEVEDO MARIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Negros do Trombetas: guardiãs de matas e rios]]></source>
<year>1998</year>
<edition>2</edition>
<page-range>262</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPUJ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACEVEDO MARIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Práticas agro-extrativistas de grupos negros de Trombetas]]></article-title>
<source><![CDATA[Papers do NAEA]]></source>
<year>1998</year>
<numero>93</numero>
<issue>93</issue>
<page-range>01-16</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALBURQUERQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas medicinais de uso popular]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>96</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ABEAS/MEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALONSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L. R. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resistência y cimarronaje em Brasil: mocambos del Trombetas]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMOROZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C. de M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A abordagem etnobotânica na pesquisa de plantas medicinais]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[DI STASI]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas medicinais: arte e ciência]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>47-64</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora UNESP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMOROZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M. de M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GELY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Uso de plantas medicinais por "caboclos" do Baixo Amazonas, Barcarena, PA, Br]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim Museu Paraense Emílio Goeldi, série Botânica]]></source>
<year>1988</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47-132</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALÉE]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Cultura e vegetação da Amazônia brasileira]]></article-title>
<source><![CDATA[Biologia e ecologia humana na Amazônia: avaliação e perspectivas]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>95-109</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Museu Paraense Emílio Goeldi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALÉE]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Footprint of the Forest- Ka'apor Ethonobotany: the historical ecology of plant utilization by an Amazonian People]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COX]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plants, people and culture: the Science of Ethnobotany]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Cork ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Scientific American Library]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BASTOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos climáticos de Belém nos últimos cem anos]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>31</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa Amazônia Oriental]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRANCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Folkmedicine of Alter do Chão, Pará, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Amazônica]]></source>
<year>1983</year>
<volume>13</volume>
<page-range>737-797</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENSUSAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O que a natureza faz por nós: serviços ambientais]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[BENSUSAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seria melhor mandar ladrilhar?: biodiversidade, como, para que, por quê]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>117-134</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Socioambiental]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E. V. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Plantas de origem africana de valor socioeconômico atual na região amazônica e meio-norte do Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim Museu Paraense Emílio Goeldi, série Botânica]]></source>
<year>1991</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>499-504</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRITO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R. M. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRITO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Medicinal plant research in Brazi: data for regional amd national meeting]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[BALICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELIZABETSKY]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAIRD]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medicinal resources of the tropical forest: biodiversity nd its importance to human health]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>386-401</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMARGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mandioca o "pão caboclo": de alimento a combustível]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>66</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMARGOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Catálogo de árvores do Brasil]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ibama. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Laboratório de Produtos Florestais]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAVALCANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Frutas comestíveis da Amazônia]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>279</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Museu Paraense Emílio Goeldi, CIAGRI/USP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CRONQUIST]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An integrated system of classification of flowering plants]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>1262</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DI STASI]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HIRUMA-LIMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas medicinais na Amazônia e na Mata Atlântica]]></source>
<year>2002</year>
<edition>2</edition>
<page-range>605</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora UNESP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DIEGUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARRUDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S. V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Saberes tradicionais e biodiversidade no Brasil]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>176</page-range><publisher-loc><![CDATA[BrasíliaSão Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministério do Meio AmbienteUSP, NUPAUB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESTRELLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas medicinales amazónicas: realidad y perspectivas]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>301</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tratado de Cooperación Amazónica. Secretaria Pro Tempore]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARNSWORTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Testando plantas para novos remédios]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[WILSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversidade]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>107-125</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nova Fronteira]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERREIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identificação e valorização das plantas medicinais de uma comunidade pesqueira do litoral parense]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FUNES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nasci nas matas, nunca tive senhor: história e memória dos mocambos do Baixo Amazonas]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GOMEZ-POMPA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Traditional management tropical Forest in Mexico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[ANDERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alternatives of deforestation: steps toward sustainable use of Amazon rain forest]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>45-64</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOMMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Patrimônio genético da Amazônia, como proteger da biopirataria]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais]]></source>
<year>1999</year>
<conf-name><![CDATA[ SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE BIODIVERSIDADE E TRANSGÊNICOS]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>95-109</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Senado Federal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STRAUSS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O pensamento selvagem]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>323</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campinas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Papirus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZOGHBI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANDRADE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. H. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas aromáticas na Amazônia e seus óleos essenciais]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>186</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Museu Paraense Emilio Goeldi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARQUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pescando pescadores: ciência e etnociência em uma perspectiva ecológica]]></source>
<year>2001</year>
<edition>2</edition>
<page-range>285</page-range><publisher-loc><![CDATA[São PauloRio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[NUPAUB-USPFundação Ford]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas medicinais de uso na Amazônia]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>107</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEJUP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A ilha encantada: medicina e xamanismo]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>271</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UFPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MING]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Levantamento de plantas medicinais na Reserva Extrativista "Chico Mendes", Acre]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PIMENTEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A. M. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo de plantas medicinais na Amazônia]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>114</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FCAP, Serviço de Documentação e Informação]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C. de M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Vivências cotidianas de parteiras e 'experientes' do Tocantins]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Estudos Feministas]]></source>
<year>2002</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Florianópolis ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[POSEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Manejo da floresta secundária, capoeira, campo e cerrados Kayapó]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[RIBEIRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Suma etnológica brasileira]]></source>
<year>1987</year>
<volume>1</volume>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[PetropolisRio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[VozesFINEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La comunidad de Benjamin Constant y las plantas útiles de la "capoeira": un enlace etnobotánico en la región bragantina, Para, Amazonia Brasileña]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRIGUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Flora da Amazônia]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>462</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEJUP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCOLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comunidade negra de Itacoã: território, biodiversidade e organização social, pilares para o etnodesenvolvimento]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHANLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Frutíferas e Plantas úteis na Vida Amazônica]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>300</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M. da]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Abordagem fitoquímica da Bauhinia guianensis Aubl]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim Museu Paraense Museu Goeldi, série Bot]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>109-116</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SUDAM</collab>
<source><![CDATA[Diagnóstico de Recursos Naturais: Área-Programa Guamá-Acará-Mojú. Solos e aptidão agrícola das terras]]></source>
<year>1988</year>
<volume>1</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SUDAM, OEA, PROVAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SUDAM</collab>
<source><![CDATA[Estudos climáticos do Estado do Pará, classificacção climática (Kóppen) e deficiência hídrica (Thornthwaite, mather)]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>53</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SUDAM, EMBRAPA, SNLCS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ética protestante e o espírito do capitalismo]]></source>
<year>1989</year>
<edition>6</edition>
<page-range>233</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Livraria Pioneira]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
